Приветствую коллеги!
Возник спор, что считать перепадом при подключении проектируемой трубы к существующему колодцу : расстояние до низа существующей трубы (лоток колодца) или верха существующей трубы?

Я считаю, что это расстояние от лотка подключаемой трубы до лотка трубы, к которой подключаются

Ferdipendoz
Тогда, если соблюдать требование "перепад не более 500мм" подключаемая труба может быть подтоплена существующей трубой большего диаметра.

Ну во всяком случае Яковлев в своём учебнике "Канализация" именно так показывает. Да и в справочнике Репина тоже

http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=111799

Касательно линейного колодца с перепадом все ясно (и по книгам в т.ч.), касательно колодца с присоединением ясности нет.
Эксперт считает что перепад это расстояние между низом подключаемой трубы и верхом существующей и должен быть равен от 0мм до 500мм. Обслуживающая организация считает что перепад это низ и низ но при этом низ подключаемой трубы должен быть не ниже верха существующей. По моему мнению прав эксперт, т.к вода падает не в лоток , как в случае с линейным (или поворотным колодцем) , а в воду, которая может быть на уровне 0.8d и выше. В то же время , лоток существующего колодца это бетоная заливка выше верха существующей трубы и подключить трубы ,конструктивно ,даже по шелыгам проблематично.
Так что вывод такой - скорее всего перепад в колодец с присоединением это низ проектируемой и верх существующей трубы.

Не будет, если соблюдать п 6.2.3 СП32 "Соединения трубопроводов разных диаметров в колодцах следует предусматривать по шелыгам труб. При обосновании, допускается соединение труб по расчетному уровню воды.".
Тут смысл в том, что падающая вода разбивает лоток тем быстрее, чем выше высота падения. Если больше 500 мм, то надо предусматривать мероприятия по защите лотка.

Наоборот. На фекалке подключить выше шелыги проблематично, т.к. придется доливать лоток, уменьшать существующую высоту рабочей части. Если подключение не выше шелыги, раздолбят нужным образом существующий лоток.