Заказчик требует, чтобы мы запроектировали 2-хтрубную стояковую систему отопления с верхней разводкой.

Какие "подводные камни" мы можем встретить?
Есть ли причины отказаться от нее в принципе?

С уважением, Павел

если Вам деньги не нужны откажитесь конечно, зачем какието проекты делать, когда можно на солнышке греться)))

Ну откуда мы здесь можем знать мотивы заказчика?.....И Вам лень их узнать......Чего хотите тогда...?

"Двухтрубная стояковая", если я правильно понял (Верхний розлив, две трубы спускаются сверху вниз вдоль каждого окна) - самая бестолковая схема. Учета и регулирования - почти ноль, расход матрериала и количество работ - большое.

обоснуйте

Причины (скрытые) "отказаться" могут быть только у Вас - а что Вы предложили заказчику взамен?

"подводные камни" мы можем встретить - Ваша неуверенность в себе?
Отказаться можно всегда и без принципов можно....

Один способ/метод сделать, другой способ/причину не делать! Но кушать же надо что-то? Приходится делать то, что скажут делать.

Сорри, нет желания очень подробно все описывать. Кратко: "Двухтрубка" с одним стояком на подъезд и горизонтальной поквартирной разводкой пластиком дешевле раза в полтора и устойчивее за счет стабилизатора перепада давления на каждом этаже. Опять же, имеется возможность индивидуального учета тепла и гибкость при перепланировках.
Либо тогда уже наша знакомая до боли "однотрубка", обкатанная на тысячах домов.

Если речь идет только о проекте - да ради бога!!!
Если фирма выполняет и проект, и монтаж, она просто вынуждена будет "лечить" заказчика, ибо стоимость монтажа при таких капризах окажется неконкурентноспособной

во первых про подъезды и квартиры не было ни слова.
во вторых пластик дороже чем металл
в третьих стабилизатор ваш один стоит как весь стояк
а в четвертых при чем здесь индивидуальный учет тепла, про него тоже ни слова не было,
- кстати как и однотрубка обкатанная, так и двухтрубка обкатана на тысячах домов, включая и с верхней разводкой,

и я не как не пойму почему стоимость монтажа будет дороже?
если только на один главный стояк - труба Ду100 длиной 20 метров,
но при этом очень удобно спускать воздух со всей системы, а не бегать по всем стоякам,

если считать не хочется гидравлику так и скажите, а Заказчик молодец,
видно, что разбирается в отоплении.

а что скажет топикстартер?
Нужны ж детальности вместо гадания на гуще спитого кофе.

ставим металопласт с СО и не боимся? или вышли какие то новые материалы, которые держат больше чем 85С при более ли менее нормальном давлении?

Сколько этажей дом будет? Сделанная по проекту в 05году 10-этажка работает, например.
В этом году заказывали на стороне проект с верхней разводкой, 5-этажку, так у них почти все стояки были ф25, и это приняли.
Вот вам подводный камень: диаметры стояков проверяйте за всякими магикадчицами!

2. Это еще не факт. И уж во-всяком случае, он дешевле в монтаже, причем во много раз.
3. Можно и без них, с обычными вентилями. Видел такие проекты, работают.

Можно и так и сяк.Дельта в стоимости(любая!!!!) не существенна.Все зависит от организации планировкии службы эксплуатации.Ныне умеют угробить любую систему.Сохранить любую ИЗ них стоит огромных усилий,хотя и двухтрубку все же легче сохранить работоспособной.

Какая этажность здания? Свыше 16-ти этажей могут возникнуть проблемы, как с настройкой, так работой системы.
Но такая система действительно будет дороже, чем горизонтальная поквартирная система (этажный коллектор).

Коллеги, а какой запас по давлению лучше брать для такой системы (с верхним расположением обеих магистралей) по опыту? Здание 3 этажа например.
Подойдет ли для такой схемы приблизительный расчет как длину кольца умножить на максимальные потери давления в системе на 1 м. трубопровода и умножить на 1,3 как потери на местных сопротивлениях?
Поделитесь опытом. Спасибо.

Нужно сделать полноценный гидравлический расчет. Гидавлическое сопротивление определяется для каждого из имеющихся циркуляционных колец включая и через верхний и нижний приборы при двухтрубной системе. Далее выявить циркуляционное кольцо с наибольшим гидравлическим сопротивлением и выбрать насос, который обеспечивает расход теплоносителя для всей системы и имеет напор больше чем максимальное гидравлическое сопротивление системы.

Подводные камни говорите....

Двухтрубку как раз угробить много легче чем однотрубку. Достаточно поменяв радиатор убрать регулирующий вентиль. Или даже просто его покрутить.
Что жильцы с успехом и делают.

Однотрубку угробить надо байпасы отрезать - усилий немного больше. И следят за наличием байпасов лучше.

Ну а если крышная котельня? хотя в целом да.


А у меня бойпасов нет. А соседке чешется поставить кран на радиатор. Обьясняли что так нельзя.
Однотрубку тоже по разному делали

Если нет, то надо ставить.
При любых заменах радиаторов, установке вентилей кранов и т.п.
А то когда чугуняки меняют на алюминий и тем более на биметалл тоже получается фигня.
В любом случае наличие/установку байпаса всегда контролировать легче, чем регулировку вентиля. По идее, надо вдолбить это инженеру/сантехникам УК. Им же самим геморроя будет много меньше. Не будут жильцы других этажей бегать жаловаться.

При наличии нормального байпаса пусть ставит и регулирует свой радиатор как хочет. Другим только лучше будет если она его придушит.