Здравствуйте! Рассчитываю систему в данфосе. Задаю в общ данных 70 Па/м, прога выдает кучу красных ошибок. Консультанты из Данфоса, проверяя мои расчеты, ставят 100Па/м и все ошибки уходят. У меня вопрос: не много ли эти 100 па/м?
Цифра 70 (мах 75) была вдолблена во времена работы в проектном институте, когда диаметры подбирала в ручную))

100 наверно даже моловато будет, я считаю из расчета 150, в программу Данфосс СО прописываю до 200 Па

не много
может не "когда диаметры вручную считали", а "когда элеваторы были"?

При выборе значения R (желательно еще обращать внимания)не забывать принимать во внимание значение скорости воды в трубопроводе.

И называлось эта система -"дуракоустойчивой"

Возможно, мне их закладывать не доводилось))

[quote name='Anatol' date='5.8.2013, 18:49' post='919392']
При выборе значения R (желательно еще обращать внимания)не забывать принимать во внимание значение скорости воды в трубопроводе.

Т.е. исходим из скорости, что бы была где-то до метра?

Разные методы расчёта и нет здесь "стандарта".

Данфос СО (авторы - поляки во главе с Верещинским) рассчитывает напор на вводе (для насоса), наши программы вписываться в располагаемый напор (под параметры ТС) и нет нужны морочить мозги с R_уд.

Само по себе "удельное R" не суть, когда много кмс, арматура с потребным минимальным напором по своему Kv, то R_уд. может быть большим или очень маленьким, но его влияние на перепад давления на участке пустяково.

Было дело. Где 5 мм брали, где 7мм. И системы типовые рассчитывать 1200 мм (12 000Па), можно было для 15 000Па (под элеваторы).
И нам было нужно для упрощения балансировки 70% и более потерять в стояках и 30% и менее - в магистралях с к ним..

А еще не надо забывать про общую длину трубопровода (от источника тепла до самого дальнего прибора)