Добрый день.
Прошу оценить тепловую схему, выполняю насосное смешивание первый раз (до этого выполнял только элеваторы).
Насосное смешивание: с 2-х ходовым клапаном, насосом с частотником, и погодозависимой автоматикой (подбирал в первый раз).
Прошу опытных коллег рассмотреть, не допущены ли критические ошибки, и может быть что-то поправить надо.
Из интересного: график тепловой сети 95/70 с нижней срезкой на 70 вижу в первый раз, до этого не сталкивался.

Исходные данные.
1) График тепловой сети 95/70 с нижней срезкой на 70 гр.
1.1) Давление в теплосети P1=6.2, P2=5.4

2) Нагрузки:
2.1) на отопление 24 кВт – подключение зависимое, насосное смешивание.
2.2) на вентиляцию в пике 15,8 кВт
2.3) ГВС – отсутствует.

3) ТУ находится в подвале, здание на 1 этаже, одноэтажное. 350 кв. м.

Добрый день
Объект из золота? Можно намного дешевле это сделать, поставить контроллер ВТР-110и и клапан ВКСР с приводом ВЭП-115.

А зачем насос в этой схеме? И без него будет и циркуляция, и регулирование

Попробую изучить данное оборудование.
Первый раз делаю

Буду иметь в виду данное оборудование

Не будет.

to maxim797
Для того, чтобы мог быть нулевой коэфф-т смешения, нужно использовать 3-ходовой клапан.


А какой требуется перепад давления между Т1.1 и Т2.1?

9,6 м

А вы точно не путаете необходимость с смесительным узлом с необходимостью в подкачивающем насосе? Чем вас график тс, совпадающий с графиком СО не устраивает?

И потом, проще пересчитать схему на меньшие потери и избежать вообще насосов в применении. Насос с таким расходом и на 1-2 метра напора поискать.

Не совсем, совпадает.
График 95/70.
Нижняя срезка на 70 градусов.

ну да. Не совсем. И чем вас не устраивает этот график для СО?
А как в здании 350 кв. м вы сумели потерять как то 9,6 метров напора. Зачем ?