Проектирую электроснабжение детского сада. Подскажите, пожалуйста, силовой щит для подключения силового электрооборудования горячего цеха нужно устанавливать в самом цеху, или допускается его установка в коридоре?

скорее наоборот, допускается в цеху, но крайне не рекомендуется. Это горячее, если не жаркое, помещение, с агрессивной средой (жир, прочая летающая жратва, и все плесени-мухи-гниль к этому прилагающиеся) и влажностью (пар), с возможностью прикосновения к корпусам и трубам. То есть особо опасное, как минимум просто опасное. Самое место для электрощита киловатт на надцать, ага...

В коридор выносить, в нормальное помещение, без вариантов, на какую-нибудь другую сторону стены. Да и там в ip55 исполнении минимум, хотя бы просто для того чтоб это все можно было без проблем мыть, дезинфицировать и пр.

Спасибо за ответ. Можно ли установить сиоловой щит ПР в коридоре со степенью защиты 21(утопленное)

формально можно - нормальное помещение, влезание копытами в аппаратуру исключено (2Х)... но лучше так не делать. Особенно в заведениях типа детского сада, кабака, конторской тошнилки и тп, где электроперсонала нет вовсе, а обычный персонал лампочку от пончика с трудом отличает. Обязательно нальют туда воды при мойке, уронят чего-нибудь и пр. А уж в какой вид это все придет лет через несколько, забитое насмерть пылью и мухами (2х означает, что мухи и тараканы туда проникают легко и беспроблемно), какие жырные слои там будут откладываться (коридор коридором, но дерьмо и там летает), как это все будут обливать лизолом из ведра при очередном свином гриппере и тп... в общем, вот таких проектировщиков и надо периодически расстреливать. Чтоб понимали, что это их решения привели к неработоспособности оборудования, а то и убою кого-то током.

Неужели это так дорого и сложно заложить монтаж того же самого но в щите ип 55? Ему цена 100 евров, такой же тупейший железный крашеный ящик, только с плотно закрывающейся крышкой, никаких чудес из нержавейки со стоимостью самолета. Стоимость содержимого и монтажа превышает разницу между дерьмобоксиком с 21 и таким уважаемым шкафом с 55 на порядки, а в проектах все равно поголовно 21 - "мы так завсегда делали, нам разрешено, и нивлюет". Потом приходишь на обьект спасать ситуацию и все равно все это выдираешь с мясом, и собираешь заново с 55. Итого три цены, четыре трудозатраты и десять геморроев.

Спрашивала у ГИПа, говорит, что силовой шкаф нужно у станавливать в самом горнячем цеху, обязательно напольного исполнения и со степенью защиты 54. Кому верить?

вот пусть он лично и подписывает бумагу насчет установки в горячем цеху. С обязательством ремонта и компенсации простоев из-за отказа из личного, не конторского, кармана. Хотя прямых указаний в пуэ на это и нет, можно ставить соблюдая соответствующие нормы для особо опасных помещений и раздувая проводку вдвое (температура-с!), но личное решение - личная ответственность.

Напольный 54 - вполне ничего, хотя я бы заказал 55. Впрочем, там разница никакая. Обязательность напольного - опять бред из разряда "мы так завсегда делали, и нефиг тут думать, прыгать надо выше". При разводке кабелей в стенах напольный шкаф дико неудобен, при разводке по лоткам или коробам - все равно, и только при разводке под полом он имеет преимущество перед навесным на стену. Особенно если это не шкаф 2*2 метра на половину заводского цеха а так, локальный щиток на десяток автоматов для ясельной кухни, 600*600 и тот не сильно загруженный.

Насчет установки ВУ, ВРУ и ГРЩ, это я знаю, но речь ведь идет о силовом распределительном щите ЩС.

в данном случае из всего пункта имеет смысл то что жырным выделено, а именно - "не ниже ип31". Практика же показывает, что есть пыль и вода в виде струй (перевернутое ведро с водой, ага), так что 54 минимум.

Спасибо за помощь!

Игра абревиатур: ВЧК, ГПУ, НКВД, МГБ, КГБ ... - суть одно и тоже
Ну и чем принципиально ЩС отличается от ГРЩ?

"Юмор" ситуации в том, что в массовой продаже можно купить щитки либо 22 либо 54, промежуточных степней защиты как бы и не существует , хотя для пыльных и сырых помещение достаточно 44, более высокие степени зто для улицы (обосновывать не буду - это из прошлого конструкторского опыта).
Что касается "стартового" вопроса, то я бы в самом цеху щит не ставил. Вам никогда не приходилось добираться к щитку через "завалы" из теста, масла, муки, и т.п. ?

размерами, токами, оборудованием. щс - висит в нем десяток автоматов и все, получается компактно даже если сделано в совке в 70-е гг. грщ же почти всегда вырисовывается целый шкаф с шинами, счетчиками и прочим, для обслуживания которого требуется куча места, которое если уж там пыхнет, под защиту в несколько сот ампер, то мало не покажется и пр. Потому и говорится - выносить от юзеров подальше. Во избежание.



правильно. Ибо ну дурацкая же шкала, слишком тонкие различия которые на самом деле никого не интересуют и никакого влияния на экономику производства и цену конструкции не оказывают, а значит и не применяются. 3 - я ее вообще ни разу не встречал, либо 2 либо 4, только в теории на некоторых промышленных светильниках и каких-то кнопочных постах. И первая со второй между собой естественно сильно скоррелированы, если уж пыль не проникает, например, то разумно предположить что и вода туда не залетит. Но бывают исключения.

щитки 40 кстати достаточно распространены, ну вот например

http://www.electro-mpo.ru/card7526.html

самое что ни есть типовое пластиковое ге, у почти всех фирм такое есть. Фактически оно 44, но так странно сделано, что даже стекающая по стене вода обязательно попадет внутрь. Не люблю.



лучше перебдеть чем недобдеть, целее будет, особенно если дерьмо в воздухе столбом летает (промышленное помещение). Благо разницы по стоимости и сложности никакой, что 44 что 55. На улице, впрочем, приличные фирмы рекомендуют не просто 55, но еще и козырек над ним сделать.



оооо, был у мене помнится обьектец, пекарня... Кончилось там все совсем плохо - крысы кабеля пожрали.

прикол в том, что этот щиток IP30
Шнайдер тоже делает силовые шкафы IP30/31

ip x0 - у него при снятой дверце....

Скажите какой степени защиты должны быть щиты на АЗС внутри помещения???