Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Как сменить тип адресации в сети Lon?
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Автоматизация систем > LonWorks
OMORION
Всем, привет!
Подскажите плиз., как изменить способ адресации для переменных на групповой, чтобы обойти ограничение по node?
OMORION
Перефразирую вопрос - Объясните пожалуйста, что за ограничение 15 групп на один нод? Т.е. для одного устройства в каком-то сабнете доступно только 15 групповых(идущих от более 2-х устройств) связей переменных?
Chabol
Понятие ГРУППА относится к логической адресации принятой в ЛОН и является одним из ее уровней/способов.

А то как вы пишите "15 групповых связей переменных" неверно сформулировано.

Имелось в виду (в документации), что один узел сети может входить не более чем в 15 групп, т.е. один и тот же узел может иметь не более 15 адресов относящихся к групповой адресации.
Dmitry K.
Адресная таблица Нейрона (3150,3120) содержит 15 записей. Эти записи используются сетевым уровнем для адресации исходящих переменных, указывая на адреса получателей. Групповые адреса также используют эту таблицу.

Для смены типа адресации достаточно изменить используемый шаблон (template) связи в свойствах выбранных (ой) связей.
OMORION
Т.е. в итоге, нейрон чип, а соответственно устройство не может адресовать более 15 устройств в сети LON? Как же тогда обойти данное ограничение?
Chabol
Ждать выхода чипов по новой спецификации.
Sun technik
Или применять устройства, у которых этот лимит больше, например, выполненные на основе L-Chip от компании Loytec.
P.S. А на Neuron 5000 еще никто ничего не делает?
shylock
Цитата(OMORION @ 15.2.2010, 23:25) *
Т.е. в итоге, нейрон чип, а соответственно устройство не может адресовать более 15 устройств в сети LON? Как же тогда обойти данное ограничение?

Правильнее: не может адресовать более 15 адресов. Но каждый адрес может быть и одним устройством, и группой. А в группу могут входить много устройств.
Например, один контроллер может рассылать внешнюю температуру сотне других контроллеров.

Цитата(Sun technik @ 16.2.2010, 11:10) *
Или применять устройства, у которых этот лимит больше, например, выполненные на основе L-Chip от компании Loytec.
P.S. А на Neuron 5000 еще никто ничего не делает?

Насколько я понимаю, 5000 ещё и не вышел толком.

А вот есть ли что-нибудь на этом L-Chipе кроме Лойтековской продукции? А то ему уж сколько лет, а нигде его не видел.
Sun technik
По-моему контроллеры Sysmik ICS построены на L-Chip'e, что-то еще видел у Infranet partners...
Вообще устройств, где число записей в address table > 15 и число SNVT > 64 - немало, они есть у TAC, Echelon, Passtec, SVEA и др, и не обязательно это L-Chip.
Chabol
Кстати по SVEA, кто знает что сталось с этой компанией? Шнайдер вроде купил, но последние два года ничего нового не производится. За год практически отсутствуют какие либо новости.
Scribe
Цитата(shylock @ 17.2.2010, 9:50) *
Насколько я понимаю, 5000 ещё и не вышел толком.
объялен в I-квартале, т.е. + 000XZ time

Цитата
А вот есть ли что-нибудь на этом L-Chipе кроме Лойтековской продукции? А то ему уж сколько лет, а нигде его не видел.
Вах, уже давно http://www.batec.biz/v2/, прислать?

--
Успехов!
Scribe
Цитата(Chabol @ 18.2.2010, 0:46) *
Кстати по SVEA, кто знает что сталось с этой компанией? Шнайдер вроде купил, но последние два года ничего нового не производится. За год практически отсутствуют какие либо новости.
Да,

SVEA, как и TAC схавал SchniderElectric

сайт SVEA на месте http://www.svea-bcs.com/

--
про остальное - не комментирую
Scribe
Цитата(Sun technik @ 16.2.2010, 9:10) *
Или применять устройства, у которых этот лимит больше, например, выполненные на основе L-Chip от компании Loytec.
P.S. А на Neuron 5000 еще никто ничего не делает?
EVB 5000 FX и все остальное - есть...
--
Успехов!
shylock
Цитата(Chabol @ 18.2.2010, 2:46) *
Кстати по SVEA, кто знает что сталось с этой компанией? Шнайдер вроде купил, но последние два года ничего нового не производится. За год практически отсутствуют какие либо новости.

Они, насколько я понимаю, сейчас под Мертеном. Ну а тот уже под TAC, а тот под Шнайдером.
Мертен делает управление светом на KNX, а SVEA на LONе. TAC их сейчас через свои каналы продвигает.

Цитата(Scribe @ 18.2.2010, 3:23) *
Вах, уже давно http://www.batec.biz/v2/, прислать?

О, я и не знал о таком. Присылайте! smile.gif


Цитата(Scribe @ 18.2.2010, 4:16) *
EVB 5000 FX и все остальное - есть...

Инструменты для разработчиков есть, а самих чипов в нормальных количествах -- нету.
Scribe
Цитата(OMORION @ 12.2.2010, 13:25) *
Всем, привет!
Подскажите плиз., как изменить способ адресации для переменных на групповой, чтобы обойти ограничение по node?

Извините, а не подскажете какими инструмента ми (Networks Management Tools) Вы сейчас пользуетесь? для правильности ответа?

--
Kaveckiy
Цитата(shylock @ 18.2.2010, 22:05) *
Они, насколько я понимаю, сейчас под Мертеном. Ну а тот уже под TAC, а тот под Шнайдером.
Мертен делает управление светом на KNX, а SVEA на LONе. TAC их сейчас через свои каналы продвигает.



Правильнее будет сказать непродвигает и забира на этот бренд.

Сейчас его можно купить в Германии под брендом SVEA, в остальные страны он официально поставляется под брендом Шнидер (вернее не поставляется ибо в этом вся суть Шнидера).

Да и сами сотрудники СВЕИ очень угнетены новым собственником их компании (за 2 года не сделано ни одного принципиально нового устройства)...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.