Здравствуйте коллеги. Смутно себе представляю, но может быть вы сталкивались с таким вариантом. Есть два вынесенных ККБ по 50 квт каждый, забирающих тепло от морозильных камер. Эл.энергии на объекте недостаточно, воды тоже нет, а воздух греть необходимо (трехсменное производство). Хозяин производства предлагает на газовую трубку поставить теплообменник вода/фреон для забора тепла. Я понимаю, что тепло выбрасывать жалко, но у меня есть сомнения, ведь ККБ работают не постоянно. Вопрос возможно ли это? Как повлияет съем тепла на работу ККБ? Что делать летом? А может такое оборудование уже есть, тогда зачем изобретать велосипед...

Стандартных вариантов нет, есть известные способы.... это могут посоветовать продвинутые холодильщики и только они.
Вопрос в другом - изменяя схему ККБ без согласия производителя, теряется гарантия если она есть....

Есть другой вариант как для ОВ специалистов более близкий: ставить воздушный калорифер на выбрасываемый воздух из ККБ и тепловым насосом увеличивать потенциал полученного тепла для дальнейшего использования. Расчёты и конструкция достаточно простые....т.е. теплообмен калорифера

вариант рабочий. ищите на месте грамотных спецов они посчитают, внесут измения в контур если надо и сделают.

ККБ с 4-мя осевиками 2х2 м, если накрою (к примеру) зонтом с переходом на калорифер по зиме согласна, что летом то делать? Камеры работают круглый год.

Вопрос в оплате этих самых спецов, Заказчик как всегда хочет все за три копейки

А что летом? Теплосъема почти не будет нагретый воздух в атмосферу. А заказчики реально напрягают разговором про три копейки!!!

Когда Вы приходите на рынок и пробуете сметану с творожком - выбираете ту которая повкуснее и по приемлемой цене сравнивая цена-качество...

ЗаказчеГ любит шоб перед ним потанцевали, таки вот и станцуйте:
- назовите цену специалиста ему,
- озвучьте стоимость работ и стоимость допоборудования,
- посчитайте сколько ЗАК сэкономит если применит эту систему с рекуперацией теплоты конденсации для производства горячей воды...

Параллельно можно привести другие цифры - сколько будет потеряно если будет потрачено только "три копейки":
- получение тепловых мощностей,
- проект ИТП,
- согласования...

И, всё это на фоне того, что ККБ можно было изначально купить именно с такой опцией ("DC") не прибегая ко всему вышеперечисленному

Разведите товарища "по-умному"

Боюсь, как бы все это дело чем другим (отнюдь не зонтом ) не накрылось! Напор у осевиков уже весь потрачен на преодоление сопротивления конденсатора. Сделав дополнительный переход и поставив калорифер, придется подбирать еще один осевик для него! Уж лучше, наверное, применять конденстор с водяным охлаждением. (Это к вопросу про существующее оборудование. Вы просто написали так, что ув. спецы поняли, что разговор идет про какую-то самоделку. На самом деле речь идет про систему с водоохлаждаемым конденсатором). Хотя, при отсутствии необходимости в горячей воде в нужном объеме круглый год, на лето придется ставить еще сухую градирню. Просчитайте экономику и покажите клиенту. А потом он ответит, так ли ему это все нужно! Аркадий