Цитата(инж323 @ 11.3.2010, 22:57)

Смотрим даты по выписке из домовой книги. Там есть много что. А коль владелец с первым свид. о собственности и именно на него приватизировано и только он зарегин(а до того прописан) был, то и в мухлевке нет вариантов.
А мутность она все равно по докам светиться, смотреть нуна только внимательно. Чем в этом плане "альтернативные покупки" и неудобны. На момент продажи в квартире есть зарегиные владельцы. А после покупки? Есть вариант, что один возьмет и невыпишиться и его никак не заставить. Все, называется, приплыли. Потому и квартиры в собственности и без зарегиных на ней дороже в цене.Это все про вторичку конечно же. В первичке все по другому.
Точнее значительно меньший шанс мухлевки. Смотреть не просто внимательно нужно, нужно еще знать на что смотреть. Вот тут сложности много. И договор должен все узкие места прояснять - и как выписываться будут, и что в квартире останется - слышал старые хозяева сантехнику отдирали. Заставить выписаться кажется по суду можно, но зачем головная боль. Риэлтор или юрист должны подсказать как и что в договоре нужно прописать.
Квартиры без собственности - разве это предмет для продажи?
Когда я задумывался о аналогичном вопросе, для Москвы и Подмосковья, пришел к выводу, что смотреть лучше и безопаснее в сторону новостройки от нормального застройщика. Если без ГК, то быть уверенным, что достроят и ГК пройдет. Возможно, что такое впечатление сложилось у меня по той причине, что про первичку информации значительно меньше.