tukha
23.01.2007 // 20:10:28
--------------------------------------------------------------------------------
Народ, не пойму что в этом мире изменилось. Студент тупеет на глазах. В этом семестре по ФХМА у меня 70% (из 13 чел.)трояки, причем самые минимальные баллы, необходимые для тройки (кстати группа традиционно считается сильной). 3 вообще не закончили. А как хамят, заслушаешся. И это при всей моей доброте (я всегда им еще и приплюсовываю если ситуация спорная, и сижу с ними до усеру). Я впервые слышу от людей, что аналитику учить не надо. Чего тут учить? Это же самый халявный предмет в нашем вузе. Посему зацените: у некоторых существуют аммиачные комплексы алюминия (это наименьший грех).И вообще не говоря ни слова встают с места, когда их опрашивают на колоквиуме и уходят. А потом хотят хорошего отношения, обижаются и заявляют: "Вы мне должны..." и коллоквиумами швыряются. Посоветуйте как быть.

А потом хотят хорошего отношения, обижаются и заявляют: "Вы мне должны..." и коллоквиумами швыряются. Посоветуйте как быть.

Тройки, тройки......на десятибальную систему надо было переходить! Сразу оценки выросли б....

Дык его чё, пожалеть надо?
Судя по тексту, препод он никудышний, вот его и игнорят

Андрей Анатольевич, а сколько у вас младспецов на фирме трудится? Желательно в процентах и за вычетом манагеров.

мелко мыслите, Йота.

Я не мыслю, я - знаю!
У нас 10-бальная система и троек нет, потому что 3 - неуд!

и сколько лет уже нету?

Из инжей. В инжи никто идти не жаждет, все хотят быть манагерами.

Вот у нас сейчас на фирме моложе 40 только я.

Ну, если исходить из этой цифры, то старше сорока сейчас на фирме тока я

Отдельные приятные исключения только подтверждают правило

офтоп: книжечку подпишете?

а "прошлая жизнь", она где проходила? Тоже в частной фирме?

материальные цели не могут двигать человека к "звёздам"

хочу, не преследуя никакой иной цели кроме установления истины, углубиться в анализ ленинских работ на предмет исследования его отношения к принципу «оплаты по труду» и, к сопутствующей такой оплате, «материальной заинтересованности» в социалистическом обществе. Рассмотреть на предмет установления авторства, известный каждому со студенческих лет «основной закон социализма» - от каждого по способности, каждому по труду.

На паре форумов, даже самые отмороженные коммунисты, требовали немедленной показательной кастрации автора.

материальные цели не могут двигать человека к "звёздам"

Сходите на огород, салатик посадите

в огороде снегу по пояс, к выходным обещают минус тридцать. какой там салатик..

считаю что холодно

все познается в сравнении

в огороде снегу по пояс, к выходным обещают минус тридцать. какой там салатик..

млин, у нас +15, и то я считаю что холодно

нда, а у меня как раз к концу отопительного сезона котел забарахлил, имергаз..

опять про коммунизм-социализм... не надоело?

культивация дебилизма

"Российские физики совместно с американскими коллегами впервые в истории успешно синтезировали 117-й элемент таблицы Менделеева"

У меня 2 вопроса:
1) почему физики, а не химики?
2) ну и что?

Ну и как его назвали этот 117 элемент? Вот вопрос другой, в Питере на Московском проспекте 17, на против Техноложки, на стене есть таблица Менделеева, туды этот элемент дорисуют, или как?

Агностик

Т. е. молекулы все уже открыли? Точно-точно?
И если что еще нового откроют - то только ядра?
И все же зачем этот 117й нам нужен - помогите понять?

Бозон Хиггса

Мой вопрос - про элементы таблицы Менделеева.
Ее проходят на уроках Химии, но в газете написано, что новый элемент открыли физики. Отсюда вопрос.

Если в разделе целенаправленно ведется культивация дебилизма, и ссылки на что-либо, более сложное, чем материалы из Фишек.ру, не рекомендуются, то нужно прописать это в правилах.
Тогда, тупая молодежь естественным образом станет соответствовать вашим формальным критериям.

Сколько ему лет?

Если в разделе целенаправленно ведется культивация дебилизма

Я вот на поганую мОлодёжь уже начал тихо пованивать. А ведь 30 лет всего. Это значит мне тоже капец?

а культивация коммуно-социализма - это шо?

последнее предложение прям в точку

В "коммуно-социализме" было очень много чего полезного.

Викт, тут умные-то люди чего пишут, вобщем объяснять достаточно долго - на воздух Вам надо, да поработать бы...

К слову. Тупой молодёжь назвал автор темы. Сколько ему лет?

В моих многочисленных работах по СОЦИАЛИЗМУ, размещенных на страничке сайта Проза.ру, на моем сайте (v-pedorenko.narod.ru), на сайте «АТ», упор делается именно на использовании понятия ТРУДА, данного С.А.Подолинским, в форме такой созидательной деятельности человека, результатом которой является либо экономия солнечной ЭНЕРГИИ от её бесплодного рассеивания с поверхности Земли в космическое пространство, либо открытие неисчерпаемых Природных источников получения энергии для её использования обществом. При этом предполагается, что подобного ТРУДА кажущийся КПД>1, в то время как РАБОТА, характеризуется КПД <<1. Пора это, наконец, усвоить, а не выдавать на общее обозрение очередную заумь, построенную на восприятии действительности более чем полутора вековой давности.

Что и требовалось доказать.
Решение? Быть слугой 5-ти господ.

кто мне может объяснить простыми словами, что тут написано?

я бы прописал побольше физической работы на свежем воздухе. От занудства очень помогает

... а ругаться низзя....

«Эй, Гражданина, ты туда не ходи, ты сюда ходи, а то снег башка попадет – совсем мертвый будешь!» ©
Что здесь, что на Болоте.....

Ыыыы....
Смотрю рецензии... кто мне может объяснить простыми словами, что тут написано?