Очень часто приходтся проектировать внутрянку ВК в отдельных помещениях зданиий, общий проект ВК которых создан зарубежными проектировщиками (Германия, Венгрия, Голландия и т.п.). Причем необходимо подключится к общим сетям здания, а в этих проектах на схемах ВК в основном ни одной отметки не указывается. Всвязи с этим меня интересует 2 вопроса:
1) Кто как поступает в данной ситуации? (Я например указываю минимально требуемый уклон и пишу "Отметку уточнить по месту")
2) Неужели все эти отметки у них вычисляют при монтаже?
Заранее благодарен за ответы.

Привет. Я вот всегда в подобных случаях но на нашенских объектах, тоже пишу уклон мин. и отметки высчитываю но с припиской "откорректировать по месту"

Непонятки у вас, коллеги, получаются потому, что работаете с импортными техническими проектами. В этих проектах есть основные технические решения и описаны характеристики оборудования и материалов. Технические проекты служат для оценки сложности и расчёта стоимости для участия в тендерах.
Фирма, выигравшая тендер, на основании технического проекта, выполняет рабочий проект, где уже привязано конкретное оборудование и материалы, проставлены отметки и выполнены необходимые разрезы и схемы, уточняются расчёты....
Вот вы этим и занимаетесь....

Не совсем так. я проектирую сети которые требуется подключить к сетям по импортным проектам. А сети созданные по импортным проектам уже существуют в здании на основании этих проектов.

Да, верно! У нас тоже до недавнего времени строили по техническим проектам. Даже в регламенте было записано, что уровень проекта должен был быть достаточен для того, чтобы строить. Сейчас рабочий проект обязателен.

Т.е. в сложившейся ситуации только и остается, что писать "отметку уточнить по месту"?

Лучшее решение - взять отметку самостоятельно, на объекте, даже если в проекте она прямо указана, ибо существующие отметки порой удивляют не смотря на все подписи и печати , а из этого проекта понятно хотя бы под полом трубы или над полом?

Между объектом и мной- не одна сотня километров

Скорее всего что под потолком

Вот это уже проблема, такие вещи в пояснительной записке должны быть, или у заказчика уточнить можно, от того где трубы идут могут технические решения зависеть, тут не всегда "отметку уточнить по-месту" помогает.

Тоже с такой ситуацией сталкивался. Видимо у них нормативные документы на разработку проектной документации отличаются от наших
По первому пункту можно и так поступить.
А по второму пункту - я сталкивался только с такими проектами, по которым эта же фирма и делала монтаж. Как они говорят - мы все сделаем по своим проектам нормально
У меня вопрос есть: если это стадия П, то как эти иностранные проекты проходили нашу экспертизу и если это РД, то как они принимались заказчиком. Или все проще и все схвачено, за все заплачено?

Вот, полюбуйтесь на приложение (русский перевод)
По поводу пункта 2, в реале монтажники на отметки не смотрят.

Да.. век живи - век учись. Чувствуется, что канализация там появилась раньше чем у нас..
Я про альбом типовых решений в конце приложения.

В этом альбоме нашел интересное правило:
"Правило 6..
Использование мембранных аэраторов
(вентиляционных клапанов) не рекомендуется."
Интересно-почему это? Или я чего то недопонял?

Ну вентклапаны имеют движущиеся в процессе работы части - естественно надёжность их меньше чем у вентиляционных стояков... Это - вынужденное решение.

Неплохо было бы это приложение в Нормативку скинуть...

Если нужно скину, убрав лишнее, но разве это будет корректно? С нашинской нормативкой то не сходится.

Зато с европейской сходится. Зак вполне в ТЗ может такое требование записать-выполнить в соответствии с Европейским стандартом UNI EN 12056. Естественно не нарушая нашенских норм. ИМХО, убирать ничего не надо - документ толковый.
Во всяком случае, то что касается подключения 1-х этажей мне кажется вполне разумным. Там вечно были проблемы с канажкой по нашим нормам.
К стати где бы этот UNI EN 12056 почитать?