Цитата(Pawel @ 12.8.2010, 20:27)

В частотниках есть настраиваемая функция релейного выхода "скорость равна нулю" и реле либо замкнется , либо разомкнется.
Это и реализовано.
Цитата(CHANt @ 12.8.2010, 21:25)

А сколько стоит эта Лыжа (LG) на 2,2 кВт по сравнению с Вашей схемой? Не проще второй преобразователь взять?
Не проще в шкафу 3 группы насосов, растут габариты шкафа, в один все не залезет.
Цитата(BROMBA @ 12.8.2010, 23:04)

Делали подобные схемы... на Зелио-2 (или Изи-719): нужна защита от "моргушек", от "сухого хода", от "порывов на трассе", от попыток включения при помощи "клина" одновременно двух насосов, от сбоев частотника, от "залипания" контакторов, от возможности подключения выхода "разогнанного" частотника на "стоячий или раскрученый в обратку двигатель", от заклинивания обратных клапанов, от "дурака" в конце концов, и так далее...
Не всё так просто, как кажецца...
Видел стандартные схемы от производителей, там ничего не предусмотрено. Как вы решаете эти проблемы? Предусмотрено ли все это у Grunfoss?
Цитата(BROMBA @ 12.8.2010, 23:14)

По какой-то неизвестной причине у заказчика в башке намертво "зашито" убеждение, что частотник - штука ненадежная, и обязательно надо предусмотреть включение насосов "прямым пуском"... переубеждать бесполезно, проще сделать, как просят (содрав при этом соответствующую сумму денег на лампочки, цнопочки и прочие свистелки и перделки)...
Это еще что, в прошлый раз реализовывал в проекте возможность запуска частотника как в автомате, так и в ручном режиме. В ручном режиме идет переключение на ручной задатчик аналогового сигнала, а обратный сигнал заведен с датчика давления на частотник. Схема обросла ненужными релюшками и прочим барохлом. Через месяц запускают объект там узнаем как все работает. Раньше использовали встроенные частотники в насос, а сейчас заказчик жестко экономит.