Вопрос такой: есть проект, в нем предусмотрено следующее:
Для спасения людей во время пожара из подвала, в тамбур подъемника выжимного типа и в лестничную клетку предусматривается приток воздуха,обеспечивающий избыточное давление.
Вопрос: можно ли для подачи воздуха использовать гибкие воздуховоды? Если нет, то на основании какого документа?

Все согласно СНиП 41-01-2003:


Цитата
п.8.16 Для систем приточной противодымной защиты следует предусматривать: ....
б) воздуховоды и каналы согласно 7.11.3 из негорючих материалов класса П с пределами огнестойкости не менее:
- EI 150 — при прокладке воздухозаборных шахт и приточных каналов за пределами обслуживаемого пожарного отсека;
- EI 30 — при прокладке воздухозаборных шахт и приточных каналов в пределах обслуживаемого пожарного отсека; ....




Цитата
п.7.11.3 ...Воздуховоды с нормируемыми пределами огнестойкости (в том числе теплозащитные и огнезащитные покрытия) следует проектировать из негорючих материалов. При этом толщина листовой стали для конструкций воздуховодов должна быть не менее 0,8 мм. Толщину листовой стали для воздуховодов следует принимать по приложению Н. Для уплотнения разъемных соединений таких конструкций (в том числе фланцевых) допускается применение материалов группы горючести не ниже Г2 с огнезащитными покрытиями по внутренней и наружной поверхностям узлов соединений. Конструкции воздуховодов с нормируемыми пределами огнестойкости при температуре перемещаемого воздуха более 100 °С следует предусматривать с компенсаторами линейных тепловых расширений, а элементы креплений (подвески) таких воздуховодов — с пределами огнестойкости не менее нормируемых для воздуховодов согласно НПБ 239....

Ага, понял! Спасибо!

Возник вопрос - в соответствии с требованиям СП 7.131300.2009 п.6.57. "Не допускается строительное исполнение вентиляционных каналов систем противодымной вентиляции без применения сборных или стальных облицовочных конструкций". Нужно ли это требование относить к шахтам воздухозабора систем подпора? Я понимаю дымоудаление и даже сами воздуховоды подпора. Но зачем в шахту воздухозабора изнутри вставлять воздуховод? Или просто разработчик правил решил не вникать в детали и различные по своей сути условий эксплуатации участки транспортировки воздуха или дыма описать одним чохом и теперь нужно тратить на это деньги инвестора (иногда им является наше родное государство)? Смысл есть в этом.

Разработчики уже приняли во внимание это замечание и в обновленном СП7,который сейчас находится на обсуждении, этот пункт уже звучит по-другому:
"Не допускается строительное исполнение вентиляционных каналов систем противодымной вентиляции (кроме воздухозаборных каналов приточной противодымной вентиляции) без применения внутренних сборных или облицовочных стальных конструкций."

Ура! А где можно ознакомиться с проектом СП?