Коллеги,подскажите пожалуйста про температурный график количественного регулирования,что это и как его составить!Спасибо зарание!!!

Количественное регулирование это изменение расхода теплоносителя при постоянной его температуре (а теперь попробуйте домыслить как это сделать).

[quote name='Лыткин' date='25.12.2014, 16:16' post='1080495']
Количественное регулирование это изменение расхода теплоносителя при постоянной его температуре (а теперь попробуйте домыслить как это сделать).
[/quot
Я так понимаю -31 105/70,-30 105/70,-29 105/70.......8 105/70,9 105/79,10 105/70.получится такой???

Режим покрытия нагрузок ГВС (летний период) осуществляется колич. регулированием теплопотребления. На теплоисточнике поддерживается температура 70оС.

Я так понимаю это зависимость температуры наружного воздуха от температуры Т1. Находим тепопотери дома Q при tmin нар. Далее Q=k(tнар-tвн). Q мы знаем. tвн мы знаем. Находим коэффициент k. Теперь , зная tвн, k, мы находим Q при различной наружной температуре.

Т1 как-то влияет на погоду?!

Простите, зависимость Т1 от температуры наружного воздуха

Это количественное регулирование будет выполняться на источнике теплоты или у потребителя?

Количественное "подрегулирование" возможно непосредственно на отопительном радиаторе.

Потребитель регулирует потребление по Т в помещении(см.пост.9), а источник по этому возмущению(изменению расхода в т/с) регулирует отпуск теплоты, обеспечивая постоянство температуры отпускаемого теплоносителя. Т.о. т/график отпуска имеет вид прямой, параллельной оси Тнв.

Вы с самого начала вместе с Александр Семёнов решали эту задачу?

Вы задали вопрос и получили на него ответ (см.выше). Если он не устроил, то Ваш вариант в студию. А мутить тему ни к чему.

"Мутить тему"?!

Я всего лишь предположил, что регулятор, изменяющий расход, уже где-то стоИт.
И топикстартер может сказать, где...

Откройте любой учебник, например "Теплофикация и тепловые сети" Соколова (Стр. 134 в издании 2001 года) и прочитайте. Там всё расписано - и что это за хрень такая "количественное" и как такой график рассчитывают, и примеры графиков.

Помню, считал в универе различные температурные графики в курсовом по теплоснабжению для двухступенчатой и прочих схем по методике в учебнике Хрусталева. В принципе, ничего тяжелого. По идее, если количественное регулирование (изменение расхода) - необходимо частотный преобразователь ставить на сетевых насосоах для изменения расхода. А сам температурный график не очень тяжелый - такой же, как и для качественного, только необходимо срезку сделать на температуре в подающем трубопроводе по значению в 70С. Температура теплонгосителя в обратном трубопроводе тоже изменится.


Вот как-то так.

Считал для проектирования котельной в области ЖКХ. Двухтрубная тепловая сеть с подключенной нагрузкой на отопление и ГВС. Дал данный график автоматчику - он не знал, как сделать. Надо было срочно сдавать в экспертизу - сдали без частотника, эксперты одобрили, а заказчику до лампочки - у него до этого не было количественного регулирования, у него сейчас сего счастья нету, и главное, что он НЕ ХОЧЕТ поддерживать температуру в подающем трубопроводе не менее 70 С для обеспечения ГВС в ИТП потребителей.

как строятся ТГ можете посмотреть в программке http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=8...mp;#entry887899.

Интересно, а по какому параметру происходит количественное регулирование "частотником" (расход, т-ра или давление)?

И еще более интересно, как это при регулировании частотником по давлению можно обеспечить расчетные(для выбора регулирующего оборудования в ИТП) пределы изменения давления одновременно на всех вводах, особенно конечных потребителей, если частотник стоит в начале т/сети? А так же обеспечение температурного графика не только на теплоисточнике, но на вводах всех потребителей.

Вот-вот, частотник на тепловой сети (постоянный расход теплоносителя) это идиотизм.

Вы вероятно хотели сказать постоянное давление в под труб т/сети при переменном расходе?

Расход теплоносителя в сети это равномерное распределение между дальними и ближними потребителями. При изменении расхода гидравлика сети нарушается.

И это плохо?

При этом у дальних потребителей прекращается циркуляция теплоносителя и, соответственно, теплоснабжение.

Всё не так однозначно.
Ваши рассуждения справедливы только для абсолютно не управляемых тепловых сетей с неавтоматизированными тепловыми пунктами.
Такие ещё бывают?

Можно подумать, что насосы тепловых пунктов и котельных используют различные законы физики.

Задача управляемой тепловой сети - обеспечивать перепад на всех тепловых вводах не ниже минимально необходимого при любых расходах в сети.
Задача автоматики теплового пункта в управляемой тепловой сети - брать из тепловой сети ровно тот расход который необходим, не больше и не меньше.
Решения этих задач бывают дорогие, бывают бюджетные, бывают откровенно дешёвые.
Но технической сложности они не представляют никакой.
И законы физики этим решениям никак не противоречат.

Может кто-то помнит, что расход воды зависит от числа оборотов насоса линейно, давление - квадратично, а мощность - в кубе. Т.е. при уменьшении числа оборотов в два раза, расход теплоносителя уменьшается, также, в 2 раза, но напор, при этом, уменьшается в 4 раза. Каким же образом можно выдержать гидравлику системы?

Очень просто.
Рассчитывать все режимы на откалиброванной математической модели тепловых сетей.
Поддерживать давление подающей на выводах переменным в зависимости от расхода.
Поддерживать температуру подающей на выводах в строгом соответствии с температурным графиком.
Автоматизировать тепловые узлы (хотя бы в минимальном объёме) для обеспечения независимости режимов работы отопительных и вентиляционных систем от перепада на вводе.
Перепад на выводах теплоисточника должен всегда обеспечивать минимально необходимый перепад на вводах потребителей.
Диспетчерская служба должна управлять процессом контролируя текущие параметры источников и наиболее критичных потребителей.
...
Это очень вкратце, потому что на эту тему здесь на форуме уже много дискуссий велось. Повторяться неохота.
Двух (и даже трех) кратное изменение расходов в течении суток для управляемой тепловой сети легко переносимо.

Все так. Однако повторюсь, что фактическая гидравлическая устойчивость т/сетей в РФ существенно отличается от рижских. Потому перевод на колич. регулирование в каждом конкретном случае должен быть обоснован расчетом изменений пьезометрического графика, экономической обоснованности, изменения надежности теплоснабжения и с учетом возможностей импортозамещения.

Безусловно.
Но что-то делать надо.
Особенно с учётом необходимости рационального использования тепловой энергии.

В 80-х годах наладчики поставили котёл КВ-ГМ-50 на п/ф "Русско-Высоцкое" в режим погодного регулирования. Т.к. "птичники" были 9-ти этажные и построены из стекла и бетона, то котёл начал реагировать даже на облачность, вот это была эффективность. Когда через месяц работы выявилась экономия газа, то эту "лавочку" быстро прикрыли. Проще отдать деньги, чем "бодаться" с газоснабжающей организацией (откуда экономия, да что вы умнее всех и т.д.).