Товарищи, подскажите, пожалуйста. В моем проекте есть скважина, заказчик сделал анализ воды этой скважины. Вода отвечает всем требованиям на питье, кроме цинка. Надо ли его извлекать, а если надо, то как?

Откуда он взялся? Нет ли ошибки в анализе? Я бы повторил, цена ошибки велика больно. Если вода на хозбыт, то конечно, чистить. Но для начала нужен стопудово достоверный анализ. И по всем металлам, не только по цинку. С расшифровкой методик измерения. Дорого от цинка то чистить, да и не должно его быть, если это не помойка.

А если все же надо обесцинкивание? В природе существуют какие-нибудь методы?

Существуют. Но дешевле пробурить скважину в другом месте
А так - или электрохимия или сорбция.

еще один метод. Дяденька заказчик пошел с бутылкой в СЭС

Дивный метод. А кто потом народ спасать будет? Напьются ведь - козлёночками станут.

По поводу козленочков - проектируется спортивный комплекс как раз для лошадей. Интересно, лошадь станет козлом. А для кафе поставлю небольшую установку обратного осмоса, если заказчика цена устроит.

Она станет дохлой лошадью.

По СанПиНу требуется 1мг/л, у меня же 1,0-1,4. Это смертельно для лошади?

Так бы сразу и сказали! Закажите ещё несколько анализов. Выберите из них тот, где будет 1,0. И живите счастливо. Там же погрешность метода процентов 20-30!

ПНД Ф 14.1:2:4.143-98
МВИ алюминия, бария, бора, железа, кобальта, марганца, меди, никеля, стронция, титана, хрома и цинка в питьевых, природных, сточных водах
метод определения - ICP спектрометрия
Сильно сомневаюсь, что так мерили Но даже, если так, всё равно, погрешность есть. Какая, посмотрите сами.
Для общего развития
http://www.anchem.ru/ucs/xvi-1.pdf
А ещё лучше, мерять по этому документу. У него верхний предел 1,0
Флуориметрический метод, ПНД Ф 14.1:2:4.32-95

Михаил!
Можно и повторными анализами "поиграть" и с "бутылкой" сходить.Анализы из скважин весьма не стабильны, но что бы угодить по затратам заказчику стоит ли молчать. Туда и детей видимо поведут , да и лошадей многие просто любят.
Вопрос просто вышел из инженерных рамок в общечеловеческие и Вы именно стоите на посту по защите от "всяких разных неприятностей".
Как то пафосно, ну уж простите.Не все ж за баблом гонятся, бывает и "за державу обидно"

И это - правильно. Держава то наша. И качество не стабильно. Поэтому играть не надо. Надо сделать несколько анализов, дабы представить себе картину. Если всё же за единичку частенько зашкаливает, то на пищеблок ставить очистку однозначно. А лошадки? Это уж, как совесть подскажет. Не все люди чистую воду пьют. Но и лошадок жалко.
Однако, есть ещё мнение ВОЗ. А оно такое:
Питьевая вода, содержащая свыше 3,0 мг/л цинка не приемлема для питья. Максимальная суточная переносимость цинка - 1.0 мкг/кг массы тела. Суточная потребность для взрослого человека - 15-20 мг/день.
Вот и решайте.