Согласно СНиП и СП тоже на наружной сети в пониженных местах ремонтных участков необходимо предусматривать выпуски.
11.14 Выпуски следует предусматривать в пониженных точках каждого ремонтного участка, а также
в местах выпуска воды от промывки трубопроводов.
Диаметры выпусков и устройства для впуска воздуха должны обеспечивать опорожнение участков
водоводов или сети не более чем за 2 ч.
Конструкция выпусков и устройства для промывки трубопроводов должна обеспечивать
возможность создания в трубопроводе скорости движения воды не менее 1,1 максимальной расчетной.
В качестве запорной арматуры на выпусках следует использовать поворотные затворы.
Как посчитать диаметр выпуска из условия опорожнения за 2 часа понятно.
Но как быть с условием "Конструкция выпусков и устройства для промывки трубопроводов должна обеспечивать
возможность создания в трубопроводе скорости движения воды не менее 1,1 максимальной расчетной.".
Не понимаю чего хотят, что за расчетная скорость то ли скорость по которой диаметр сети подбирался толи какая то скорость регламентируемая при промывке. Может поясните?
А есть ли она - "расчетная скорость при промывке"? Сдается мне, что речь про макс. расчетную скорость "по которой диаметр сети подбирался".
Цитата(nagger @ 3.12.2015, 23:31)

А есть ли она - "расчетная скорость при промывке"? Сдается мне, что речь про макс. расчетную скорость "по которой диаметр сети подбирался".
Ну да вроде как только для гидропневматической промывки нашел ,что скорость должна быть 2-3 м/с. Для гидравлической промывк и скорость не нашел.
Считаете объем воды в вашей трубе д. - V м3. По таблице проверяете расход через трубу= д. выпуска, при самотечном режиме при полном заполнении - q м3/ч. Время опорожнения t=V/q. Срасниваете с нормативным.
Обязательно ли делать для выпусков мокрый колодец или можно в колодце поставить сбросные вентили и опорожнять трубопровод в этот же колодец с откачкой?
В Москве для водопровода не требуют мокрых колодцев. Качаем из приямков.
Цитата(lexa00 @ 22.3.2016, 11:42)

В Москве для водопровода не требуют мокрых колодцев. Качаем из приямков.
Что, даже из 600-й трубы?
Цитата(lexa00 @ 22.3.2016, 11:42)

В Москве для водопровода не требуют мокрых колодцев. Качаем из приямков.
По подробнее можно пожалуйста. В колодце где арматура стоит сбросная делаем приямок что ли? А мокрый колодец не делаем.
Приямок в камере/колодце в1 делается всегда.
Цитата(nagger @ 22.3.2016, 13:08)

Приямок в камере/колодце в1 делается всегда.
Не совсем понятно, чем это обосновано с нормативной точки зрения?
И как делать приямок в типовой ж/б плите основания?
PS: у нас такого не требуется...
Цитата(Водяной @ 22.3.2016, 14:23)

Не совсем понятно, чем это обосновано с нормативной точки зрения?
И как делать приямок в типовой ж/б плите основания?
PS: у нас такого не требуется...
Согласен. Мне тоже не понятно как делать приямок в железобетонном колодце где днище тоже типовое.
Коллеги поделитесь опытом, кто в каких случаях ставит спускники. Если сеть диаметром меньше 100мм спускники надо ставить?
Цитата(nagger @ 22.3.2016, 12:15)

Что, даже из 600-й трубы?
С 800-ки делали мокрый колодец по требованию МВК.
Нашел интересный пункт в СНиП I-Г.2-62
7.13 Отвод воды ,сбрасываемой из опорожняемого или промываемого трубопровода, надлежит производить в ближайший водосток, канаву ,овраг и т.п. При невозможности по местным условиям отвода всей выпускаемой воды или части ее самотеком допускается сбрасывать воду в колодец, в котором располагается выпуск , с последующей откачкой ее из колодца.
Потом в поздних версиях СНиПа фразу " в котором располагается выпуск" убрали и начали все делать мокрые колодцы.
Выкладываю ответ Минстроя России по поводу необходимости выпусков в пониженных местах. Меня ответ разочаровал, ответ неоднозначный, нет конкретики.
Цитата(ВКшник @ 15.7.2016, 9:22)

Выкладываю ответ Минстроя России по поводу необходимости выпусков в пониженных местах. Меня ответ разочаровал, ответ неоднозначный, нет конкретики.
А что там неоднозначно? Всё понятно написано.
PS: что странно в письме, это то, что отвечает не профильный институт, который отвечает за разработку СП31 и внесение изменений в него, а зам департамента градостроительства Минстроя. С какой стати вообще не понятно...
Цитата(ВКшник @ 15.7.2016, 9:22)

Выкладываю ответ Минстроя России по поводу необходимости выпусков в пониженных местах. Меня ответ разочаровал, ответ неоднозначный, нет конкретики.
Спасибо!
Цитата(ВКшник @ 22.3.2016, 18:21)

Нашел интересный пункт в СНиП I-Г.2-62
7.13 Отвод воды ,сбрасываемой из опорожняемого или промываемого трубопровода, надлежит производить в ближайший водосток, канаву ,овраг и т.п. При невозможности по местным условиям отвода всей выпускаемой воды или части ее самотеком допускается сбрасывать воду в колодец, в котором располагается выпуск , с последующей откачкой ее из колодца.
Потом в поздних версиях СНиПа фразу " в котором располагается выпуск" убрали и начали все делать мокрые колодцы.
Наверное, не потому что фразу убрали, а потому что самотеком очень редко получается отвести на рельеф, лично у меня никогда так еще не получалось
Цитата(Aerl @ 18.7.2016, 10:46)

Наверное, не потому что фразу убрали, а потому что самотеком очень редко получается отвести на рельеф, лично у меня никогда так еще не получалось
Так получается, когда участок водопровода лежит по краю оврага, к примеру, или на склоне. Смысл там городить мокрый колодец, когда рельеф позволяет сбрасывать воду без последствий...
Цитата(Водяной @ 18.7.2016, 14:25)

Так получается, когда участок водопровода лежит по краю оврага, к примеру, или на склоне. Смысл там городить мокрый колодец, когда рельеф позволяет сбрасывать воду без последствий...
Не, это само собой, просто, как правило когда я шел по оврагам, там либо нужно было уходить подальше от края чтобы не считать склон на сползание, да и не было это низшей точкой) само по себе то что выпуски ставятся в низших точках почти всегда, уже как бы говорит о том что самотеком не айс) а по сути из это мокрого колодца просто и будут качать на рельеф погружным насосом
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.