Добрый день коллеги!
Подскажите пожалуйста, может я чего не понимаю, вопрос в следующем.
Считаю сопротивление петли ТП в программе Valtec 3.1.3, к примеру
1. Труба PEX 16.2, длина 96 м,
2. Расход 0.05 кг/с
3. Скорость 0.48 (пересчитывал в ручную, округляет на первом знаке после запятой, но это мелочи)
4. Тепловая нагрузка 2248,56 Вт
Итог: потери давления 29813,9 Па
Тоже самое считаю в программе Sankom Audytor 4.1 - потери давления 17 857 Па,...в чем ошибка,...бьюсь два дня...ответа не могу найти.
По каталогам производителя труб указано примерно 180 Па/м.....т.е. 180*96=17280 т.е. почти как у Audytor.
Откуда все же Valtec берет такие цифры по потерям давления????
С уважением,
Алексей
Полная версия этой страницы: Программа Valtec расчет гидравлики тееплого пола(+)
Цитата(Zotov_A @ 19.4.2016, 15:39) 
...
Тоже самое считаю в программе Sankom Audytor 4.1 - потери давления 17 857 Па,...в чем ошибка,...бьюсь два дня...ответа не могу найти.
По каталогам производителя труб указано примерно 180 Па/м.....т.е. 180*96=17280 т.е. почти как у Audytor.
Откуда все же Valtec берет такие цифры по потерям давления????
Тоже самое считаю в программе Sankom Audytor 4.1 - потери давления 17 857 Па,...в чем ошибка,...бьюсь два дня...ответа не могу найти.
По каталогам производителя труб указано примерно 180 Па/м.....т.е. 180*96=17280 т.е. почти как у Audytor.
Откуда все же Valtec берет такие цифры по потерям давления????
Как вариант, может у Valtec - где-то забит коэффициентик по количеству отводов, на пример в зависимости от длины/ширины помещения и длины трубы...
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Склоняюсь к мысли, что "4.1" ещё сыровата - у меня в этой екселевской считалке с нужным количеством отводов получалась цифра близкая или меньше чем в "Sankom Audytor 3.8".
Спасибо Вам за программу большое. Блин, сейчас с ума сойду...может поможете проверить результат..?
Труба PEX 16.2
Средняя t теплоносителя = 45 градусов
Длина трубы 96 метров
В Valtec расход 216 кг/ч, в Exel 138 кг/ч...
Шероховатось 0.01, лямбда стенок 0.35...
Они что по разному считают,...ни отводов ни калачей нет....убрал....блин просто прямая труба.
Хелп!
Труба PEX 16.2
Средняя t теплоносителя = 45 градусов
Длина трубы 96 метров
В Valtec расход 216 кг/ч, в Exel 138 кг/ч...
Шероховатось 0.01, лямбда стенок 0.35...
Они что по разному считают,...ни отводов ни калачей нет....убрал....блин просто прямая труба.
Хелп!
Цитата(Zotov_A @ 19.4.2016, 17:03)
Хелп!
...обыкновенная курсовая работа.
Кидаю удочку(когда-то её нашёл тут на форуме АВОК и слегка доработал расчетом калориферов и теплопотерь) и сделайте один раз свою собственную считалку, на основании которой будете проверять все остальные программы.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
ф-ла Альтшуля - в помощь...
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Забил в EXCEлевской проге Рыбакова проверить dy12, Q=2,248 кВ, L=96 м, dT=10 гр.С, Кэф.шероов =0,05....
Получил: dP=37500 Па линейных потерь без учета КМС.
Ещё перечень возможных причин:
1. КМС
2. Несоответствие dy
3. Различное значение коэфф.-та шероховатости.
4. Конфигурация петли.
Получил: dP=37500 Па линейных потерь без учета КМС.
Ещё перечень возможных причин:
1. КМС
2. Несоответствие dy
3. Различное значение коэфф.-та шероховатости.
4. Конфигурация петли.
Цитата(3D . @ 19.4.2016, 17:58)
Забил в EXCEлевской проге Рыбакова проверить dy12, Q=2,248 кВ, L=96 м, dT=10 гр.С, Кэф.шероов =0,05....
Получил: dP=37500 Па линейных потерь без учета КМС.
Ещё перечень возможных причин:
1. КМС
2. Несоответствие dy
3. Различное значение коэфф.-та шероховатости.
4. Конфигурация петли.
Получил: dP=37500 Па линейных потерь без учета КМС.
Ещё перечень возможных причин:
1. КМС
2. Несоответствие dy
3. Различное значение коэфф.-та шероховатости.
4. Конфигурация петли.
Ни где КМС нет ставил...просто как будто прямая труба
Шероховатости одинаковые, проверял в настройках
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.