Здравствуйте! Недавно начал заниматься проектированием тепловых пунктов, изучаю пьезометрический график, и ни в какую не могу понять одну вещь: во всех учебниках пишут, что для чугунных радиаторов старого производства максимальное давление должно быть не более 5-6 атм В ОБРАТНОЙ магистрали. Почему не в подающей, если вода под давлением в местную систему отопления поступает именно из подающей магистрали? В чем логика? Если вопрос слишком тупой, ответьте мне и удалите тему...

В этой записи есть противоречие, потому что 6 больше 5.
Нужно выбрать: или "не более 5", или "не более 6". Ещё возможен такой вариант: "не более 5 или 6 (по разным сведениям)".


В системе отопления обычно сравнительно небольшая разница между давлением в подаче и обратке. При зависимом присоединении может возникнуть вопрос о том, где стоит дроссельная диафрагма (где её ставить)...

Для чугунных радиаторов старого образца - 6 атм, для радиаторов еще более старого образца - 5 атм.

Ну вот я созванивался с организацией, эксплуатирующие тепловые сети. Говорю: у меня фактическое давление в подаче 80 метров, а в обратке 65. Мне говорят: 80 метров в подаче нормально, а в обратке должно быть не больше 60 метров водяного столба. Ну вот я и не понимаю, почему так. Если насос на насосной станции толкает воду, то давление нужно в первую очередь учитывать именно то, что в подающей магистрали, я так понимаю

Потому что на подачу поставят элеватор или дроссельную диафрагму. А с 65-ю метрами в обратке уже ничего не сделаешь (никак не понизишь).
Строго говоря, "60 метров" для обратки - это недопустимо. Уже после какого-нибудь грязевика или расходомера в ИТП давление станет выше. Не говоря уже о подаче.

Я могу сказать глупость, но разве нельзя поставить ту же диафрагму в тепловую камеру перед той же местной системой на обратку? Будет такое же понижение давления в обратке Или вопрос в том, что для насосной станции это не выгодно экономически ставить дополнительные сопротивления на свои сети?

Да, это глупость. Давление со стороны системы отопления возрастёт.

Что ж, логично

Добрый день! По большому счету на ваш вопрос ответили, однако я резюмирую
Собственно, как звучит ответ на ваш вопрос в этих же самых учебниках:
подразумевается температурный график теплосетей 130/70 или 150/70. В систему отопления должен поступать теплоноситель по температурному графику 95/70 => необходима установка элеватора. Принцип действия элеватора и его конструкция предполагают что на нем будет потеря напора в 10-15 м, в самой системе отопления 1-2 м. Если вы построите пьезометр, то увидите что давление воды, поступающей в систему отопления находится "примерно" на уровне давления в обратке. Поэтому ограничение в давлении для систем отопления с чугунными радиаторами идет именно по давлению в обратной линии, а не в подающей.

Заполнение СО, как правило, осуществляется из обратки теплосети.

Ну почему не сделаешь? Насос в обратку на ввод. Второй абзац - очевидная опечатка.

А что никто не пишет про разрушение радиаторов? Есть порог, выше которого при определённых гидравлических режимах сетей батарейка хлопает.
Источник не вспомню. Найду, выложу.
Или я не так понял вопрос?.....