Добрый день!
Подскажите пожалуйста норму в которой сказано, что если несколько пожарных отсеков, тогда необходимо делать на каждый пожарный отсек отдельный ввод трубопроводов тепловых сетей. Спасибо!

Первый раз слышу.

это вас кто то проверил на профуровень и потому как вы стушевались сделает вывод о возможности новых удобных требований и предложении своих услуг платных по их решению.
запомните на всю жизнь- один абонент и один его ввод. Хочешь два ввода- делай разный землеотвод, разный пакеты правоустанавливающих документов об этих объектах и потом строй , сдавай два объекта и имей два ввода. Ии каждый год два комплекта плясок по подготовке к отопсезону.

М.б. это был неверный пересказ указания СНиП 41-01-2003:

Но речь шла только о разных узлах учёта, а не ввода.
И во всех последующих актуализациях этого указания уже не было.

Да, Просто думал что схожу с ума. Был ведь пункт. Спасибо огромное!

вот это - один абонент-один ввод-один фюрер в каком документе установлено, подскажите, пожалуйста

Так обоснуйте для чего второй ввод. У одного чела -один паспорт, один военный билет, одни ВУ и одно свидетельство о рождении. Так и объекта являющегося одним абонентом один ввод и один учет. При наличии внутри абонента субчика, то на субчика делается ответвление и свой учет в рамках нагрузки абонента, но по прежнему с одним вводом этого абонента. Равно и по воде так же. И по электре.
И все эти субчики запитываются уже от самого абонента, хотя абонентом в последние годы может по законам стать "пришедший оформиться первым" т.е. мелкий магаз встроенный может оформить на себя абонентский ИТП и учет и быть абонентом, а жилой дом огромный стать субабонентом. Только вот застройщик то делал дом и все доки необходимые для оформления у него и магазинщик просто не сможет найти все необходимые доки на оформление договора. Но право имеет. И потом ищеть кучу проблем с эксплуатацией ИТП и всю канитель повесить на свой мелкомагазный бизнес и таких смельчаков не находится.

Благодарю за оперативный ответ!
Например - очень протяженный в длину объект, делить его на несколько этапов нет возможности, городить коммуникационный коллектор от узла учёта до каждого ИТП сложно и дорого. Поэтому нахожусь в поиске обратного обоснования - чем установлено что узел учёта тепла на одном объекте капитального строительства должен быть один.

Делаете один ввод, один учет и далее транзитными трубопроводами разводите на своё хоть полукилометровое длиной здание по тепловым узлам к которым присоедините секционные системы теплопотребляющие вашего здания. Системы то вам всё одно "секционировать" придется.
У каждого объекта возводимого по одному комплекту правоустанавливающих документов один ввод по теплу, один ввод по электре, один по воде и один по каналье( и граница будет лежать вне объединяющих коммуникаций абонента).
Можете сделать отдельностоящий ИТП для этого объекта и после него развести тепловыми сетями вторичными, которые будут всё одно на балансе абонента.