Здравствуйте.
СП 10.13130.2020, п.13.11. Для обслуживания водопроводной и гидравлической арматуры диаметром DN 50 и более, расположенной на высоте свыше 1,6 м от пола, следует предусматривать стационарные площадки или мостики для ее обслуживания.
Примечание - При высоте расположения гидравлической арматуры до 3 м включительно и диаметре до DN 150 включительно допускается использовать передвижные вышки, стремянки и приставные лестницы с уклоном не более 60° при условии соблюдения правил техники безопасности.
СП 10.13130.2020, п.11.9. При расположении водопроводной арматуры диаметром 50 мм и более на высоте
свыше 1,6 м от пола следует предусматривать стационарные площадки или мостики для ее
обслуживания. При высоте расположения водопроводной арматуры до 3 м и диаметре до 150
мм допускается использовать передвижные вышки, стремянки и приставные лестницы с
уклоном не более 60º для ее обслуживания при условии соблюдения правил техники
безопасности.

У меня ситуация с необходимостью размещения арматуры ВПВ на высоте около 6 м, арматура DN65. Очень хотелось бы использовать вертикальные лестницы, места под наклонные нет. Судя по вышеизложенным пунктам, к стационарным лестницам и площадкам требования к углу наклона лестницы нет, но хотелось бы перестраховаться, возможно где-то запрет кроется. Подскажите, пожалуйста, может кто-то сталкивался.

Обсудите с архитектором, все нюансы по лестницам и площадкам обслуживания у них должны быть прописаны. Я так понимаю производственный корпус, арматура на кольце? может проще сделать локальные опуски в виде П образного участка?

Вариант обдумывал, но не получится тогда соблюсти требования адекватно по удалению воздуха, либо пихать везде вантузы, в общем не очень нравится

чтобы завоздушился ВПВ Ду65 это надо прям сильно изгольнуться

Обычные автоматические воздухоотводчики Dn15-20 вверху, и дренажи внизу. Всяко целесообразней и менее материалоемко чем городить площадки и лестницы

Формально есть нормы пихать устройства для спуска воздуха.
Полностью то он не завоздушится никогда, но воздушные пробки в повышенных местах будут, там труба явно начнет подгнивать


Думал об этом, формально нормы соблюдаются
Но нормально ли работают бытовые воздухоотводчики с застоявшейся водой из ВПВ? Да и, получается, придется лезть на 6 м чтобы поменять этот воздухоотводчик?

А почему вместо воздухоотводчиков не поставить краны на опуске? Как на переходах теплосетей через дороги ставят. Кран висит на высоте 1,5 метра - подошёл, открыл, спустил воздух

Кстати, да



Да она так и так будет корродировать. Если сталь углеродистая заложите прибавку на коррозию, можно взять марку стали получше, типа любимой 09Г2С, но она конечно и подороже

Не до конца понял устройство. Врезаться в наивысшие точки трубкой условно ду15 и повести ее вниз?


При контакте с воздухом сильнее

Да

ВПВ бывают и воздухозаполненными, также как и АУВПТ, и ничего, живут свой срок. Я на ВПВ воздухоотводчики вообще бы не ставил, ничего не случится.

Но там и на столько влажной среды нет...ладно это лирика. Как минимум краны по нынешним нормам ставить обязательно, обдумаю вариант, предложенный выше


спасибо за идею)