Цитата(инж323 @ 17.1.2008, 20:38) [snapback]211349[/snapback]
Делают же и востребовано это.А коль это нужно и выполнить это технически возможно,так чего же не сдалать?
Делать то это технически можно, но нужно ли? Во всяком случае, для временного ГВС это еще оправдано. Но я бы рекомендовал все таки последовательную схему, в параллельной схеме есть недостаток (кроме коллекторов, балансировки ....), который почему-то коллега считает преимуществом – при любом расходе врубается вся установленная эл. мощность водонагревателей! Немного из практики и статистики. Гостиница на 100 номеров, в виду проблем с подачи Т3, (часовой график и в летний период вообще нет) в каждом номере установлен водонагреватель (в среднем установленная эл. мощность 1,6 кВт, средний установленный объем 100 литров) т.е. общая установленная мощность 160 кВт (это в 2 раза больше установленной мощности всей гостиницы включая ресторан, бары и т.д.), объем 10 кубов. В связи с проблемами в эл. проводке и с энергонадзором, пришлось к водонагревателям прокладывать отдельные сети и ставить отдельный счетчик. В результате при максимальном расходе ГВС и в момент пикового энергопотребления, утренние и вечерние максимумы, главный энергетик гостиницы фиксирует пониженное напряжение и перекос фаз (автоматическое отключение некоторых потребителей в счет не берем), при этом энергопотребление других потребителей в этот же период увеличивается на 20 – 30%. Кроме того, он еще заметил, что энергопотребление на водонагревателях ежегодно увеличивается на 5-7%, считает, что это за счет накипи на ТЭНах. Вот еще от него такие данные (может, кому интересно будет): водонагреватели используются всех фирм и производителей и дешевые и очень дорогие, ежегодно 30-50% водонагревателей ремонтируется или меняется на новые; выходят из строя чаще дешевые, реже дорогие, но ремонт дешевого обходиться в среднем в четверть его первоначальной стоимости, а дорогого в половину; профилактику водонагревателям в виду ограниченного количества персонала проводят тем, кто попал в ремонт или попутно с какими-то другими работами, после трех лет эксплуатации водонагреватели, требующие ремонта не ремонтируют – в утиль, во всех номерах, на всех водонагревателях рано или поздно, все регуляторы вывернуты до упора, а в некоторых защита от перегрева - заблокирована. И еще по эксплуатации параллельной схемы: в случае выхода из строя ТЭНов одного водонагревателя на выходе получите холодную воду, и циркуляция там же будет, и никакой регулятор в этом случае вас не спасет. Установки трехходового регулирующего клапана на ГВС в рекомендациях изготовителей данного оборудования я еще не встречал – видно надобности в этом нет (за счет увеличения энергопотребления экономить на объеме водонагревателя). В последовательной схеме есть недостаток – надо подбирать водонагреватели с соответствующими патрубками для воды, но в принципе любой производитель может поставить патрубки какие закажите, (при приемке обязательно надо проверять – часто халтуру гонят паразиты).