Кто нибудь знает требования к таким системам?

Англисканцы

А можа схему аль описание?

Гы-ы...

Разница между англиской и нашей - англисканцы делают её НЕраздельной.
Схему аль описание привести не могу

С водопроводом ???!!!

В природе еще и не то бывает - тараканы да и бобры по два раза одно и то же кушают, так что стоит ли удивляться.

и закольцованной на ввод в здание

ну, я не сомневаюсь что вы такое можете!

Главное требование по англ. схемме- не стой перед окном,ибо лучше ей на фасаде.И на Н= метра 3 уйти в стену от проявлений вандализма.
Закольцовывается с любой системой.

это итальянское требование

система двухтрубная, выводы выполнены на каждом уровне

я ж писал

А если не секрет,то зачем такая схема Вам? Вы применить ее где-то хотите что-ли или что?

Эту систему уже применили на здании, то что она раздельная это тоже ясно, вопрос в другом какие можно применить к ней требования?

с чего вы решили что это англиская система?
Почитайте...там и продолжение в 4 номере есть.
http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=2513

Англиская система, т.к. проектировщики ее так "обозвали":)
А у вас есть ссылка на 4 номер данного издания.
И еще вопрос: " в каких местах необходимо соединять "мокрый" и "вентилируемый" отводы в этажной разводке системы?"

Я бы сказал, убрать отводы на санитарные приборы на всех этажах под отступом (иначе не назовешь) стояка. Если собираетесь применять в России. Для англии может и так сойдет.
Чуго то сомнительно на счет вентилируемости такого стояка. Если есть возможность лучше объединять на первом.

Звиняйте, а вы хто в теме?

Я технадзор.

К сожалению, моим коллегам это экплуатировать. данная система применена в многоэтажном комплексе в бизнес-центре Москвы, который первый в России перешагнул отметку 200м. Мне немного рассказали про эту систему, но этого не достаточно для эффективной работы. И отказаться от отвода нельзя.
Мое видение данной схемы следующее(если в чем то не согласны поправьте меня).При проектировании этажной разводки канализации необходимо предусмотреть на лежаках К1 ф100 в крайних (удаленных) точках каждой линии, после установки всех сантехнических приборов, прокладку линии КВ1 ф100 под потолком до стояка КВ1 через тройник ф100, причем все линии к стояку КВ1 должны войти в тройник ф100. Врезка дополнительных тройников в стояки К1 и КВ1 не допускается. Ограничениями по подсоединению вентилируемого стояка в крайней точке линии стока, является расстояние в менее 3м, но чем это регламентируется, явно не величиной эжектирующей способности жидкости...

так и надзирайте.
зачем вам какие то требования? Наверняка проект прошел экспертизу...если есть конкретные вопросы - обратитесь к проектировщикам сего девайса...
Кстати, кто "рисовал" приложенный вами файл? Не вы ли?

http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=4045

Данный дивайс рисовал не я, почему озвучил требования, потому что, я, согласовываю этажные проекты и выполненый монтаж.

Евгений, шо то здесь не так.
1 С чего вы решили что это двухтрубная система?
2 стояки канальи обозначаются Ст К1-порядковый номер.
3 КВ1- обозначается колодец водопровода В1

Возможно я отстал от новых норм, и соответственно не так читаю чертежи?

К1-хоз-бытовая канализация, а К1-1 это номер стояка
К2 ливневая
К3 производственная( в нашем случае кухонная-ресторанная)
К4 удаления воды после пожара
ХК дренажная канализация кондиционеров
как говорится, что хочу то рисую))) это все выдали проектировщики.

Ну, перечисленное - строго по ГОСТу...

Так что это -КВ1? У вас на чертежах написано.

КВ-это канализация вентилируемая, соединяемая с К1
...я согласен, что в соответствии с ГОСТ-ом...
про ограничения вы согласны?

Ограничения? Не скажу-я на Кристофера в обиде.
Или башню обозначьте.

к сожалению там только вопрос теплозащиты и отопления, остальная инжинерия отсутствует...

А для чего Викт писал:
Почитайте...там и продолжение в 4 номере есть.
http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=2513
?????????????????
От скуки ради?

Евгений, говорите технадзор? Хм-м...

Я пишу..
Вы пишите...
давайте-ка я вам приведу цитату из ГОСТа и сравните с тем что я написал и что вы пишите...

ГОСТ назвать или сами знаете?
КВ1 - класно вы расшифровали, ...я посмеялся с удовольствием

Не верю! (С)

Тему предлагаю в лучшем случае в песочницу....

Я пишу..
Вы пишите...
давайте-ка я вам приведу цитату из ГОСТа и сравните с тем что я написал и что вы пишите...

ГОСТ назвать или сами знаете?
КВ1 - класно вы расшифровали, ...я посмеялся с удовольствием

Не верю! (С)

ну спасибо на добром слове))))

значит кто то кого то недопонял...
но я все уже читал

Откровенно говоря, читала читала тему, так и не поняла, что Вы в результате хотели услышать. Извините, за непонятливость .
Если у Вас есть сомнения насчет правильности выполнения проекта и проверки экспертизы, то стоит может пройтись по нормам для таких зданий: МГСН 4.19-2005 "Временные нормы и правила проектирования многофукциональных высотных зданий и зданий комплексов в г. Москве". Еще есть книга издательства АВОК по высотным зданиям - там схемы, пояснения есть. Еще статья в журнале АВОК 6/2008 по МГСН 4.19

Пжа-а
Понимайте, форум называется "диалог специалистов". Вы себя спозиционировали технадзором...который не знает как обозначаются системы и среда...
Соответственно какой вывод я по крайней мере делаю? Студент - в песочницу!

про англискую систему промолчу, т.к. их нераздельная система была давно, и судя по постам многие так и не поняли в чем разница...

Такое ощущение что этот чертёж выдернут из более большого, потому, что дополнительный вентстояк для 17 этажного здания???? Оно может по площади очень широкое?
Я бы понял вент стояк дополнительный для нижних этажей, которые "сидят" под отступом.....
PS:англичане вообще перцы крутые, но, как показала история, не круче наших.....(это я про изобретение "мамы" - устройства для сброса давления в канализационном стояке высотного здания, в которое вложили кучу денег, а работать так и не стало.А у нас и без мам всё работает, благо у нас академики тоже не слабые имелись и имеются надеюсь)
))))

..потому что есть папы

А что вдруг 17 то этажей?
Ибо:
"В состав многофункционального комплекса «Город Столиц» входят роскошные апартаменты, бизнес-центр класса «А» и торговые галереи. К работе над проектом были привлечены лучшие западные специалисты - английская инжиниринговая компания OVE Arup и американское архитектурное бюро NBBJ.

Апартаменты занимают верхние этажи обеих башен: с 19-го по 62-й (башня «Санкт-Петербург») и с 19-го по 73-й этажи (башня «Москва»). "

Женщины - способны на все. Мужчины - на остальное

По моему КВ1 это вообще танк "Климент Ворошилов".
В этой схеме не то что проектировщика, даже студента 4 курса не чувствую.

Вам все Викт расскажет...


тут тоже ошибочка закралась...с колличеством этажей и с тем кто это этот комплекс проектировал...




А в ос тальном всем спасибо)

в контексте схемы возможно и так Хотя он(танк) правильно обозначается КВ-1.

Приятно что у вас чуство юмора присутствует

Английская каналья, еще лет 25 назад была нераздельной(не было у них К1,К2,К3...), т.е. "по нашему" общеславная без ЛОСов. Вот и вся разница