Здраствуйте
Подскажите пожалуйста какой максимальный уклон может быть при прокладке теплосети.
Согласно СНиП минимальный 2%
У меня получаеться уклон 33%. Можно ли прокладывать теплосеть с таким уклоном??
Или это много?
Заранее благодарна.

как угодно
только бы не в 2 яруса и косой стык позволял
либо меняцте уклон за поворотом
(едо если труба в земле, а не на опорах, если на опорах - надо посмотреть чего там с соскальзыванием трубы с опор....тема такая была, помнится....поищите
я пока лично с такой ситуацией не сталкивалась на практике посему компетентно ответить не можу - не обдумывала ентот вопрос тщательно

Трубы в канале прокладываю МКЛ-4 и МКЛ-1.
Просто если я не сделаю уклон 33% то мне придется углубляться на 10 метров под землю. И соответственно камера у меня будет 9,5 м глубиной- это помоему не реально.

ээ....обоснуйте
почему?
имхо - можно вообще перепадную камеру сделать и все - если поймете, что такой уклон не проходит

докладывайте обстановку графически вопщем )

Я прикреплю автокадовский файлик
Тут у меня есть участок ( я выделила его красным) тут перепад 4 метра по проектным отметкам и теперь я не знаю как мне проложить теплотрассу. Вобщем посматрите))

И еще у меня нет типовых чертежей камер.
Если у кого то есть прикрепите пожалуйста или же дайте ссылку откуда я смогу скачать.

воспользуйтесь поиском - тут давеча много камер разных предлагалось
плюс в сериях посмотрите типовые

профиль позже посмотрю - там у вас ужас какойто )))
единственное что непонятно с первого взгляда - эт с какой целью вы компенсатор неподвижками зажали, смысла в нем никакого от этого не осталось - все расширения у вас пойдут в ТК, а надо наоборот



з.ы. ужас всмысле не проект плохой, в смысле - земля заковыристая )

и уклон в сторону общаги низя......
слив организовать нада
расчет на прочность вы делали?

Нет расчет на прочность не делала.
У просто ситуация такая - проект нужно сделать на эту пятницу.
Исходные даные это то что вы видете. Больше ничего не дали.
Я в отделе просто одна, больше никого нет и посоветоваться не с кем. А проект тепловых сетей я делала последний раз в институте как курсовой проект.
Вобщем совсем не весело.

тепловые камеры см.

http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=30385&hl

Есть типовык камеры с. 3.006.1-2/82.2-1-65
Харьковский промстройниипроект
Камера Тип 1 1800х1500
Тип 2 1800х3000
Тип 3 1800х3740
..... и т. д.

Ксена, Вы определись, какая (размеры) камера нужна??

ну вобщем яб лучше не сдавала им этот проект в пятницу
себе дороже выйдет

если будет время вечером - кой чо накатаю из соображениев

можно сделать вертикальный участок. 33% в канале возможно с опор свалиться.

Я пока на профиле ничего не меняла. Оставила уклон 5%.

А почему так нетехнологично? Как работать в таких траншеях при прокладке канала и замене труб? Я бы поднялся наверх. С уклоном до самоскольжения опор (например 0,05), которое начинается с тангенса 0,1 можно спокойно опуститься, а при резкой смене профиля в низкозаглубленной камере можно шахтой в 2-3 метра опуститься вертикально и опять далее. Точно также подъем. Ходите ступенями и неглубоко, чтобы о Вас потом не поминали плохими словами.

Я прочертила камеру УТ-1.
Но у меня нет типового проекта серии 3.903-КЛ-3 поэтому я не могу глянуть высоту камеры. По проекту мне нужна довольно глубокая камера - глубиной 5 м. Если у кого то есть данная серия или же подобная то просьба скажите пожалуйста габариты. Или же прикрепите чертежик.

Скажите пожалуйста, а как при проходе ступенями и неглубоко учитывать компенсации? Очень интересует, тоже не очень хороший рельеф и деваться некуда.

У меня аналогичная ситуация, уклон траси получаеться 0,53, но прокладка безканальная. Горный рельэф. Что делать?

почему никто не отвечает на данный вопрос? никто не делал и не знает? или не хочет поделиться?

По горному рельефу лучше делать надземку. Смысла в бескональной прокладке нет - поперек труб никто по склону ездить не собирается. По склонам делали всегда надземку, ступенями, с уклоном - см. выше. Термокомпенсация осуществляется - по плечам опуска с высокой опоры равного расчетному вылету горизонтального компенсатора. Неподвижные опоры на низких фундаментах. Что Вы хотите услышать еще?

Добрый день. Поднимаю темку наверх.

Вопрос с максимальным уклоном для меня остается открытым.
Возможно, кто-то из опыта проектирования, а то и строительства, подскажет, для канальной и бесканальной прокладки максимально "удобные" уклоны.

Помогите определиться с границей, потому как на бумаге все выглядит вполне убодоваримо даже при больших уклонах, а вот при реализации таких проектов как быть?
У коллег встречается уклон более 150‰, эти проекты согласованы и при вопросах все пожимают плечами и говорят, что это совершенно нормально для города с массой коммуникаций.

Добрый день, по моему опыту максимального уклона для бесканальной прокладки труб в ППУ изоляции нету, был опыт даже согласования локальных z-образных вертикальных участков (уклон 90 градусов), главное чтобы не было промятия ППУ оболочки от весовой нагрузки. Для прокладки на скользящих опорах максимальный уклон пропускаемый экспертами в ПАО "МОЭК"= 0,15.

спасибо!

Добрый день!
Подскажите по теме!
к примеру уклон трубопровода до 10 градусов (до 0,18 м/м)
как в таком случае устанавливаются опоры и строительные конструкции?
ведь если ничего не предпринять то будет как на картинке.
это нормально? кто-то сталкивался?

может отводом попробовать?




вот есть пример прокладки-по конструктиву прямая опора

или применить хомутовую скользящую опору.

Реконструкция.
диаметры большие Ду800 а участок 6,0 м, перепад высот - 0,5 м (уклон до 10 град)
Стараемся переложить трубу по сущ. трассе (чтобы строителям меньше переделывать)
просто из расчета СО пока убрали (отводы, тройники не ломает). Думали о ПЖ, но не знаем есть возможность закрепить или нет.

Вообще и раньше сталкивался с подобным вопросом. Но тогда проект заглох, а вопрос остался. Вот если по крутой местности, как вообще сочетание СО + строительная конструкция делают и по каким требованиям или рекомендациям.
Уже просто из любопытства!


коллега строитель сказал сходит сегодня в лог, посмотрит.
а хомут вроде не отличается от приварной принципиально.
Пример очень наглядный (фото) но вот что там у каждой траверсы...

может опорная пластина строительной конструкции должна под углом быть!? вот где про это прочитать =_(
ну или авторитетно послушать.

Выдайте задание конструкторам сделать скользящую поверхность наклонной. Наши делали, обрезая двутавр наискось с приваркой поверхности скольжения. Или как на пикче, если найдете готовое изделие

гениально и просто! Спасибо!
производителей с пикчи нашел с помощью "поиск по фото" через поисковик.

СП 315.1325800.2017

Что представляют собой эти самые "незасыпные шахты со смотровым люком"? Кто-нибудь встречался с этим термином и описанием конструкции? Я так себе представляю, что это по сути просто перепадный колодец, но чем от тогда отличается от теплокамеры, и как быть с размерами, опорами и пр.?