Добрый день. Сразу оговорюсь новичок. Делаю наружнюю канализацию для участка с несколькими строениями. Так вот там есть сущ. колодец собирающий стоки с двух домов, от которого мне и надо будет уводить эти стоки. Вопро с заключается в следующем. Эти дома считать как разные потребители т.е. для каждого отдельно определять qtot+q0s и потом их суммировать, или же определять qtot на двоих сразу и потом +q0s?
Спасибо заранее за ответы.

каждый объект считать отдельно.
а что это +g0s?

спасибо за ответ, q0s - расход сточных вод прибора с максимальным значением на расчетном участке.

Отве содержится в СНиП (прим. 2 к табл.2):

сети у вас наружные?
вот и откройте родной СНиП.
там в первую очередь ваш случай подробненько расписан. на первых страницах.

вам зачем "тот" и "этот"?
нормативный расход стоков на жильца * их кол-во.
определяете макс. расход, скорость, наполнение и по ним диаметр труб.

да сеть наружняя. Если можно пример такого расчета если есть у кого. А то я совсем запутался, по книге норма на человека 160 л/сут, хорошо я определил суточный расход, как быть с секундным?
В поиске похожую тему нашел, там пишут про нормы (таблицы) водоотведения на квартиру, их где посмотреть?

вам зачем нормы по книгам и таблицы из нета?

Есть СНиП. по наружке.
Там полностью описана методика расчетов.
а расходы есть в СНиП по внутрянке.

Смотрите, по нормам по внутрянке у меня получается 10 чел*0,3л/с=3л/с, по СНИПу т.к. меньше 5л/с попадаю, как уже писалось под примечание 2 табл.2, т.е. расход считать по СНиП 2.04.01-85.
В этом СНИПе расход сточных вод qs=qtot + q0s (который мне и нужен) я правильно мыслю?

Нет, не правильно! Ты определяешь секундный расход q tot, по СНиП на внутрянку. Вот его и нада сравнивать. И максимальный прибор прибавлять к каждому дому. Но нафига это тебе нада? Все равно минимальный диаметр внутриквартальной канализации 150мм. А эта труба твоих 10 человек живьем пропустит. Не парься с расчетом, конечно если это рабочка. Ну а если проект, тогда тебе не повезло.

Пропустит это понятно, вопрос с уклоном встаёт тогда, он получается 1,8%, чтобы скорость была 0,73м/с.

Подскажите пожалуйста ещё минимальное наполнение трубы (пластик) d=150мм. И что брать за основу принятия решения скорость или наполнение трубы?
И ещё не подскажите критерии безрасчетного участка(что для этого должно выполняться?)

за основу брать расчетный расход сточных вод.
литературу почитайте. на соседней ветке есть.

Спасибо за ответы, запутался в конец просто. А хотелось бы логическую цепочку восстановить, есть расчетный расход(маленький), чтобы скорость была самоочищающей увеличиваю уклон, следовательно уменьшается наполнение трубы (меньше 0,3), либо взять 2*минимальный уклон?

при большом уклоне скорость как раз и не будет обеспечивать самоочищение.
вода схлынет, взвешенные осядут.
соблюдайте макс. допустимую скорость.

СНиП 2.04.03-85
п.п 2.34-2.43

да я как раз и пытаюсь выдержать минимально допустимую скорость очищения 0,73м/с, но наполнение трубы получается меньше 0,3, как поступить? Уклон получается 0,018.

п.п 2.41

Т.е. для меня 0,018 будет наименьшим уклоном, который обеспечивает минимальную необходимую скорость сточных вод?

Добрый день!
Проектирую наружную канализацию в частном секторе примерно от 150 человек, т.е расход 2,5л/с
Условия местности таковы, что на счету каждый мм, и если делать по расчету. то ничего не канализуется.
На сеть существует проект в котором трасса (400м) сделана трубой ф200 с уклоном 0.005. Такое решение никого не смущало, ни водоканал, ни ветеранов проектного дела. Хотя если посмотреть в таблицу, то наполнение и скорость не удовлетворяют требованиям СНиП.
Будет ли работать такая сеть?

будет.
периодически придется чистить заиленные (запесоченные) участки.

Расход 2л/с - в начале трассы и 3,63л/с - в конце трассы.

Тогда я вообще бы сделал клочок сети ф300 с уклоном 0.0033, потому как повторяю каждый мм на счету! причем если посмотреть по таблице то ф200 с уклоном 0.005 по наполнению и скорости (они одинаково стремные порядка 0.3 ) примерно такой же как и ф300 с уклоном 0.0033. Я знаю, что такие проекты проходят экспертизу и больше интересует мнение эксплуатационщиков, как часто придется чистить такую сеть? Сам я видел Ф600 на такие же расходы

Вы для успокоения души спрашиваете получается?!:) Предположим 2 раза в год!))

Никогда так не считайте, это не по нормам внутрянки, а по Вашему понятию норм внутрянки!

Я спрашиваю совет для принятия наиболее рационального проектного решения
В частном секторе с плотной застройкой не так-то просто воткнуть кнс, и даже если втиснуть, у жителей рядом с ней может немного испортиться настроение
Вот и выбираю между двух зол - втиснуть кнс или самотечная с маленьким уклоном......................

Что значит каждый миллиметр на счету? Вы их на депозит класть будете?
Уклон 0,005 проходит для 200-ки?
Делайте 300 ку с уклоном 0,005. Насосная это не гуд.

Меньшее зло - Ду300 с уклоном 0,0035.

Спасибо, братья инженеры, за поддержку!!!!!!!
под дефицитом мм я имел в виду конечно отметки местности. Что-то часто приходится ходить по краю, опять коэффициент запаса меньше 1

А задрать по выше канализацию нельзя? утеплить керамзитом, да и всё...сейчаст труба на какой проектной глубине (относительные отметки первого и конечного колодца)?

Я думаю магистраль выше чем 70см до низа трубы (при условии утепления) лучше не задирать , глубина промерзания грунта в районе 1,4м.
К тому же условия таковы, что от некоторых домов (они ниже дороги) выпуски возможно придется делать с греющим кабелем для подогрева в особо сильные морозы, настолько мелко они будут заложены (где-то 30см)

Значит остается идти на минимальном уклоне, я обычно беру:
Минимальный уклон 1/d
Оптимальный (самоочищающий) уклон 1/d * 3