СНиП на котельные установки обязывает оснащать котлы теплопроизводительностью свыше 0,4Мвт не менее чем двумя предохранительными клапанами
При этом Правила устройства и безопасной эксплуатации паровых, водогрейных котлов и водоподогревателей допускает вместо одного предохранительного клапана на любых котлах устанавливать
обвод с обратным клапаном в обход запорного устройства на выходе горячей воды, при условии отсутствия запорной арматуры между котлами и расширительным сосудом кроме этого обратного клапана.
Вопрос в следующем, если в котельной установлены два котла теплопрозводительностью каждого более 0,4МВт с индивидуальными
мембранными расширительными баками подобранные по емкости котлов установленные до запорной арматуры, возможно ли обойтись одним предохранительным клапаном на каждый котел.
Если котлы у Вас - водогрейные, то согласно Правил устройства и безопасной эксплуатации водогрейных котлов и паровых котлов с давлением не свыше 0,7 атм. "для всех водогрейных котлов (в том числе котлов, имеющих один предохранительный клапан) вместо одного из предохранительных клапанов может быть допущена установка обвода с обратным клапаном, пропускающим воду из котла в обход запорного устройства на выходе горячей воды. В этом случае всегда между котлами и расширительным сосудом не должно быть других запорных устройств".
Если у Вас установлены расширительные сосуды, рассчитанные по объему на данный котёл, то я не вижу причин чтобы ограничиться установкой на водогрейном котле одного предохранительного клапан.
Всегда ставлю один предкалпан на котел и вопросов у экспертизы пром. безопасности никогда не возникало по этому поводу. Там еще где-то пунктик по оснасщенности средствами автоматизации котла есть и при наличии опрделенных вещей вообще можно не ставить предкалпан. Вроде бы в СНиПе коетльные установки это написано.
Мне кажется, что закрытые мембранные сосуды не являются устройством предохранения котлов и системы в отличие от открытых расширительных сосудов. Мембранные сосуды это простые компенсаторы теплового расширения и их ёмкость подбирается не по котлу, а по ёмкости всей системы.
Цитата(jota @ 24.9.2009, 20:20) [snapback]438379[/snapback]
Мне кажется, что закрытые мембранные сосуды не являются устройством предохранения котлов и системы в отличие от открытых расширительных сосудов. Мембранные сосуды это простые компенсаторы теплового расширения и их ёмкость подбирается не по котлу, а по ёмкости всей системы.
Речь идет о схеме с несколькими МРБ, индивидуальными для котлов и МРБ большего объема подобранные на емкость системы
А смысл, - делать отдельно для котлов?
Цитата(jota @ 24.9.2009, 21:29) [snapback]438392[/snapback]
А смысл, - делать отдельно для котлов?
Честно говоря сам до конца не понимаю преимущество таких схем, возможно такая установка обеспечивает дополнительную защиту от превышения давления.
установка МБР на каждый котел якобы сглаживает пульсации давления в нем
Цитата(shadow @ 1.10.2009, 19:32) [snapback]440952[/snapback]
установка МБР на каждый котел якобы сглаживает пульсации давления в нем
Источник информации, пожалуйста......
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.