Доброе время суток.

Господа, собрал целый консилиум в офисе. Все говорят что я не прав, а меня переклино и все тут.

В стене отверстие. В отверстие, фильтр, обратный клапан, вентилятор, и далее по утепленному воздуховоду в воздухораспределитель. Допустим, что подсосы через обратный клапан стремятся к нулю (т.е. не учитываем). Следовательно, циркуляции воздуха в воздуховоде не будет.

Суть вопроса такова.

Будет ли оказывать, влияние на тепловой баланс помещения эта конструкция?

А именно:

Консилиум утверждает, что можно рассматривать воздуховод, как конструкцию, состоящую из утеплителя (фильтр), оцинкованный лист, 3-х метровый воздуховод, как воздушную прослойку (которая сама по себе является утеплителем, т.к. воздух в воздуховоде стоит). Т.е. вывод, что никаких потерь, через стену не будет.

Есть дельта Т - есть потери =)
но у вас же теплоизолирован в-вод? значит там каки-то минимальные теплопотери

Да, воздуховод изолированный.

Но вот смотрите, в квартире, установили пластиковые окна и герметичную входную дверь. Т.е. воздухообмен отсутствует.

В стене я прорубаю отверстия 1000х1000, заделываю ее оцинкованной пластиной. На улице - 28С, в помещении +20С, но помещение охлаждаться не будет, т.к. воздух в помещении это воздушная прослойка???

Це не та прослойка...
Прослойка разная бывает, ветилируемая и не вентилируемая наружным воздухом, но она обычно снаружи основных конструкций.
Если бы ваш воздуховод был бы герметичен, то вот ваша прослойка.
И в этом варианте вы бы считали теплопередачу: Наружный воздух\\Клапан\\Воздух внутри воздуховода\\Стенка воздухвода+утеплитель\\внутренний воздух.
Иначе:
Если ваш обратный клапан герметичный, то теплопотери будут через его поверхность как через обычную стенку.
Если клапан проспускает воздух, то это уже инфильтрация, которая выйдет через приточную решетку в помещение.

Ага. И ОК прям герметичный, и слой теплоизоляции непаропроницаемый(не сама ТИ, а слой т.е. со стыками вместе) и... лень писать. Попробуйте сделать такую идеальную конструкцию и содержать её так идеально. Потом расскажите, как удалось и во что все вылилось.

Увж. Инж. Понимаю абсурдность вопроса. Но чисто теоретически?...

А ветер на улице отменить, который дунет вам в отверстие. А где калорифер,не пойму?

Трансмиссионные потери через отверстие в стене- это одна часть "холода". Температурный перепад порождает

А ветер на улице отменить, который дунет вам в отверстие. - это вторая, возможная внаглую. Есть и скрытая в "прям герметичный, и слой теплоизоляции непаропроницаемый" Перепад давлений порождает инфильтрацию или эксфильтрацию

В первом посте, было сказано, что допустим, что ОК герметичен.
Уважаемый Инж, понимаю, что вероятно времени на обсуждение теоретического смысла, у Вас нет)...

Калорифера не будет, вентиляторы будут работать только в теплый период.

Здравствуйте, Kult_RA.

По поводу ветра...Теоретически клапан герметичный(хотя понимаю, что вряд ли хоть один производитель сможет дать такую гарантию).

Перепад давления. Да. Воздуховод поднимается на 2.5 м вверх, что может сработать как естественная тяга, но решетка на воздохораспределителе + пару отводов + горизонтальный участок + вентилятор, с лихвой перекроют - ее.

У меня созрело только пока одно решение(к сожалению)... Q тран проходящие через "фильтр - ОК", охлаждают воздух, в воздуховоде, из-за разницы давления, холодный воздух опускается вниз, и в определенной точке перемешивается с восходящими теплыми потоками, за счет естественной тяги(но это уже ни на что не влияет).

Т.е. по сути, в итоге, все приходит, к банальнейшему расчету трансмиссионных теплопотерь(+инфильтрация) и утеплению обратного клапана?

Как то же надо Вам себя убедить? Банально или просто учесть все факторы по месту.
"Дырка" будет круглый год и факторы действуют то порознь, то в купе. У Вас перед глазами реальность, а у остальных только экран.