Здравствуйте! Подскажите, если ввод водопровода запроектирован в здание, где нет подвала-> вертикальный участок водопровода оказывается в земле. Какие мероприятия необходимо предусмотреть?
Футляр? Каким образом происходит замена ввода в таком случае?
Приямок? Но в справочнике проектировщика Староверова п.4.3. не предлагается выполнять приямок для ввода?

Разные решения. Посмотрите в нормативке (или поиске) типовой моспроекта по упорам на вводах.

Упор, это упор. Вопрос в другом. Если водовод необходимо заменить, каким образом происходит замена вертикального участка, который в земле под зданием?

Снаружи откапывают, внутри разбирают пол и тоже откапывают. Обрезают и так далее... Потом все закапывают и восстанавливают пол. Если монолитная подушка под зданием - в ней должен быть приямок/проем под ввод/опуск трубы. Ничего сложного

У Староверова может быть что угодно. И ситуации бывают разные.

А если ввод выполнить из полиэтилена, заключив его опять же в полиэтиленовый футляр с утеплением и выйти по радиусу (под углом грубо говоря), тогда в случае ремонта необходимо будет лишь отрыть возле дома место окончания футляра вынять старую трубу и вставить новую?Как такой вариант

По дуге, вы хотели написать?

Это теория или практика?

В этом альбоме на упоры есть типовые решения для ввода через приямок
альбом пп 16-22 часть 2

Спасибо, а не могли ли выложить этот альбом ч.2, в нормативах не смогла найти :-(
А по поводу футляра под углом: в практике слышала, что делают, а вот в проекте необходимо предусматривать отвод, и в таком случае невозможно вытащить так просто трубу из футляра.

Да, искать по-прежнему никто ничего не хочет.
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=48730

aleksey_v, это из практики. )

Так загадочно.
Где, какие диаметры, что за абоненты? Интересно же.

Вот спасибо!!!!!!!!!!!!

Диаметры небольшие (где-то до сотки), применялось для небольших зданий с монолитным фундаментом с целью сохранения уплотнения грунта и песчаной подготовки при ремонте ввода водопровода.

Тут коллеги настоятельно рекомендуют межтрубное пространоство труба ПЭ/футляр ПЭ заделывать цементно-песчаной смесью.
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=6...%F3%F2%EB%FF%F0
Я думаю им ваш вариант никак

Цементно-песчаной смесью рекомендуется заделывать футляр на канализационной трубе

Абсолютно согласен. Но почитайте повнимательнее предложенную тему. Коллеги всё цементируют, и напорку, особенно в Москве.

ну а речь то о водопроводе. и какая цель его цементировать почему-то мне не понятно....А в межтрубное пространство просто кладут утеплитель (особенно если нет обогрева ввода водопровода. Да и цементирование это лишние затраты, человекочасы и тд. если объект бюджетный ни одна экспертиза не даст лишний килограмм цемента куда-нибудь сунуть)

Неудачно выразился, имелось ввиду и водопровод в том числе.
Если вы прочитали, я согласен с вашей позицией. Странно только, что центровые и некоторые другие не реагируют на ваш пост, у них позиция однозначная - цементировать. Могли бы еще подискутировать

А что дискутировать - уже тыщу раз поясняли, что и почему. И так здесь всё проваливается в тартараты.

Возможно и цементируют футляры на водопроводах, но в данном случае футляр предлагается выполнить именно для того, чтобы вытащить ввод водопровода без большого вреда.

Так вы за или против предложенного варианта?

Ну так делайте приямок, в него приходите трубой в футляре без забутовки (при условии что эксплуатация такое пропустит) и все. В случае ремонта из футляра трубу вытащат, а колено и стояк будут уже в приямке находиться. Как это выглядит можно посмотреть в альбоме, ссылки на него уже тут давались.

Мы не за и не против - у нас такие требования эксплуатации, и без забутовки проект просто не согласуют. Проектирование это не демократия, тут за/против не прокатывает =)