Подскажите пожалуйста, как сделать так, что бы при открытии пож. гидранта насосы в насосной включались автоматически, а не шуравать к ней и включать в ручную?
Я так понимаю, что здесь автоматика должна быть связана с давлением в сети или не так?

Все вы правильно понимаете. Включение насосов по падению давления в сети. Для этого сеть должна быть под давлением. Мембранный или импульсный бак с жокей-насосом.

В насосной располагаю мембранный бак, подключенные к нему тр-д подключаю к своим напорным трубопроводам, в случае падения в сети давления идет расход воды из мембранного бака до опред. отм., а затем автоматикой включ. главные насосы? По другому никак не сделать автоматику для пож .насосов?

Дистанционный пуск не рассматриваете?

Он идет дублирующий!

Хотя...
Если пожаротушение идет от гидрантов и нету никаких установок АПТ, то думаю можно не заморачиваться и сделать чисто дистанционный пуск или даже ручной. Вроде бы норм никаких нету запрещающих это или разрешающих.

Если есть пуск НС от кнопок у ПГ, непонятно тогда, для чего нужны манипуляции с поддержанием постоянного давления в противопожарном водопроводе.

Нету еще ничего, идет проект. Проконсультироваться нескем, сижу изучаю и собираю информацию.

Кнопку у ПГ, такого еще не делал. Можно по подробней, как ее размещать именно. А то электрики наши не сильно дружат с таким

дак пожарный гидрант или пожарный кран ?

Тока правда жизни.....
Начался пожар, подъехали пожарные - и побежали искать кнопку? Где она должна стоять? В колодце с гидрантом? В гидрантах беда в том, что течь через 30лет фиг найдешь. Будет давление постоянно падать - будет срабатывать пуск пожарных насосов. А у Вас гидранты на отдельной ветке?

У меня и так одна ветка противопожарного водопровода (закольцованная).
Установить включение насосов в насосной, идет потеря время, сделать автомат. включение плюсы на лицо, кроме затрат на большую площадь насосной и на оборудование.
В замешательстве...

Размещать либо рядом с колодцем, либо на фасаде близрасположенного здания. Была уже тема про кнопки, поищите.

Нашел несколько, почитал. 10 м требуется действительно только при пожаротушении. Заблуждался. Схема с сетью под давлением видимо перебор. Кнопки для ПГ - все же не очень. Почитал главу 10 СП 8. Для промпредприятий выход - пункт управления или диспетчерская. Включение насосов оттуда.
Теперь ситуация. Промпредприятие. Резервуары с насосной. Наружное кольцо с ПГ ~ 2 км, расход 45л/с. ВПВ зданий, самое высокое 38 м, остальные 5 -10 м, расход 2х5 л/с. Предположим, сеть водозаполненная, без давления.
Варианты:
1. Общая насосная группа расход 55 л/с, напор 78м. Включение из пункта управления или от кнопок у ПК.
Минусы: - при расходе 2,5 - 10 л/с (только на ПК) выходит из рабочей зоны;
- высокое давление на ПГ и ПК невысоких зданий, требуются диафрагмы.
2. Группа на наружку и ВПВ невысоких зданий, расход 55 л/с, напор 40м и повысительные насосы на высокое здание расход 10 л/с, напор 38 м. Включение из пункта управления или от кнопок у ПК.
Минусы: - для включения повысительных насосов требуется запуск группы наружки;
- при расходе 2,5 - 10 л/с (только на ПК) группа наружки выходит из рабочей зоны.
3. Группа на наружку и ВПВ невысоких зданий, расход 55 л/с, напор 78м и группа на высокое здание расход 10 л/с, напор 78м. Включение из пункта управления или от кнопок у ПК. При включении первой группы вторая блокируется.
4. То же, первая группа на 45 л/с, группы могут работать совместно.

Что скажете, коллеги?

Для пожарных насосов не вижу в этом криминала.


Про высокое давление у ПГ не понял, а у ПК действительно потребуются диафрагмы, в чем проблема их поставить?

Получается практически на закрытую задвижку, в инструкциях на закрытую можно только 1-2 минуты. Надо у производителей уточнить вытекающие.

У ПГ нормируется только минимальное. Есть мнение, что с таким напором на входе и выходе из машины с рукавами справляться не очень.
Так вариант 1? Он кстати дешевле.

Диафрагмы ставятся для компенсации высокого напора там где он не нужен?

Запросили производителя насосов, он с вами согласен.