Имеем водогрейный котел австрийской фирмы Politechnik мощностью 4 мВт, используемое топливо древесные гранулы (пеллеты).
По проекту котел имеет 2 ступени подачи воздуха для горения ( первичный и вторичный)
Первичный подается непосредственно под подвижную колосниковую раму, забор воздуха происходит непосредственно из цеха.
Вторичный воздух - подается над колосниковой рамой на высоте от нее порядка 2 м, и служит для дожигания горючих компонентов топлива, позволяет минимизировать образование оксидов азота и регулирует содержание кислорода в дымовых газах на выходе из котла.
Далее имеем вентилятор охлаждения обмуровки- служит для охлаждения обмуровки котла, температура воздуха на выходе до 70 градусов, воздух по проекту котельной сбрасывается на улицу.
К чему все это? А вот!
в 2012 году заказывали в институте теплоэнергетики комплексное энергетическое обследование, по заключениям института сброс тепла обмуровки за пределы котельной полный абсурд(Согласен), целесообразней это тепло использовать для вторичного воздуха, прирост КПД 3%

Вот и думаем стоит ли переделывать систему для забора вторичного воздуха не из цеха а подавать горячий воздух нагретый обмуровкой котла?
Ваши соображения?

Посчитайте окупаемость переделки и делайте выводы. На ДКВр 6,5/13 ПМ воздух грелся от уходящих газов.

Посмотрите в интернете "топку Крайцберга" для древесных отходов. Воздух от дутьевого вентилятора подаётся под решётку (первичный) и через шамотную решётку (слева и справа) в топку (для дожигания летучих), пламя уходит в котёл, через заднюю стенку. С котла типа Бабкок-Вилькокс в 70-х годах снимали по 12 т пара/ч. Для надёжности нужен шамотный кирпич класса А.

Цена переделки не большая тем более от строительства много чего осталось, просто думаю точно ли это даст прирост?

Потери тепла через обмуровку на уровне 0,5% максимум; было бы значимо - австрияки запихали бы этот воздух в топку непременно.
Причина же кроется в гениальности и простоте - подача вторичного воздуха регулируется от режима, так? в том числе и выключается полностью, бывает.
А охлаждение нужно постоянно. Вот это противоречие и оказалось урегулировать дороже, чем упустить выгоду от использования сбросного тепла обмуровки.
Плюс безопасность - топка под наддувом работает? Тогда сброс охлаждающего воздуха на улицу - это непременное условие, чтобы не удушить газами персонал.
Кто делал обследование, если не секрет?

Обследование делали из СаФУ.
Вторичный воздух работает от режима, вентилятор охлаждения обмуровки включается при температуре обмуровки 300 град, часть тепла от обмуровки сбрасывается на улицу а часть в цех для обогрева помещения(никакой загазованости), отбор во вторичный воздух хотели тепла обмуровки хотели сделать оставив и сам вентилятор охлаждения, чтоб часть тепла всетаки попадала в цех для обогрева

Никакой загазованности - это пока котлы новые и обмуровки целые. Пройдет немного лет, и загазованность появится.
Ездили мы на одну котельную, тоже с австрийскими, вообще неплохими котлами, но сильно убитую варварской эксплуатацией - там в зал не зайти без противогаза. Дым из всех щелей из здания наружу валит.
По САФУ... просто там есть профессор Любов, и если этот отчет его работа - то вопрос снимается, можно смело приступать к вашей реконструкции.
Если же нет -то я в сомнениях, по поводу цифры прироста кпд в 3%. Смело слишком.
И если вы Архбиоэнерго - у вас же должна быть какая-то связь с Политехником. Задайте вопрос производителю, с какого лысого он тепло на улицу сбрасывать придумал?

Мы как раз Архбиоэнерго вот и готовим представление для политехники на основе энергитического обследования профессора Лобова
Вот его цитата "Воздух охлаждающий обмуровку котлоагрегата с помощью вентилятора сбрасывается за пределы котельной что с позиции теплоэнергетики считается абсурдным"
Выводы и рекомендации "Организация полезного использования теплоты полученого от обмуровки создаст дополнительные возможности для повышения КПД не менее чем на 2 %" с 3% это я ошибся прошу прощения
Тоесть в его заключении тоже как то все поверхностно, но я так понимаю имеется в виду подача нагретого воздуха в котел.