Нужна помощь. Делаю ИТП для торгового центра. По ветке отопления (требование экспертизы) поставил регулятор перепада давления. Нужно ли мне такой же регулятор ставить на вентиляцию?

по-хорошему надо

Чтобы давление после вентиляции и отопления было одинаковое?

Чтобы поддерживать требуемый перепад давления в рассматриваемых системах

А в общем схему правильно сделал?

Поправил схему, поставил регулятор перепада на ветку вентиляции.
Теперь правильно сделана схема?

Прямая Ду65, а регулятор перед сдвоенными насосами Ду20. Поставьте хотя бы Ду40 и задействуйте на поддержание в СО температурного графика (Тпр от Тнар.в-ха).

Я бы насосы на обратку поставил. К8-К9 это запорная или регулирующая, если регулирующая то обозначение по ГОСТ надо. Предохранительного клапана не вижу послу узла смешения. обратный клапан на спаренный насос не надо.

Я б советовал
на отопление всеж коллектор поставить
после рк шк лишний
шк в Т2 перед уутэ лишний и в Т1 после уутэ тож лишний
с отопления перед фильтром шк тоже лишний, достаточно на ответвлениях на отопление
к10 бессмысленен, если уберете, то вместе с фильтром
потери в уутэ 0,04м.в.ст чет маловато
зачем грязевик на Т2 после УУТЭ
датчики темп на уутэ перенесите к преобразователям
на вводе перед шк я б промывку поставил
чёт у мну на рпд максимум перепад 12м получается, а вы 19 скидываете, проверяли его?
расход не везде корректно указан

На обратку насос лучше ставить на ГВС. В данном случае насос работает как повысительно-подмешивающий очень прогрессивная схема и не слушайте ретроградов.

ёптить а в обратке он как кто будет?
он жешь с мокрым ротором ему в обратке легчее будет

Вы в силу своей ущемленности на личности переходите?
О да прогрессивная схема на подаче, что в ней прогрессивного?

Попробуйте проанализировать работу схемы при необходимости уменьшить т-ру теплоносителя в СО.

СП
3.7 Смесительные насосы для систем отопления устанавливаются:
а) на перемычке между подающим и обратным трубопроводами при располагаемом напоре перед узлом смешения, достаточном для преодоления гидравлического сопротивления системы отопления и тепловых сетей после ЦТП, и при давлении в обратном трубопроводе тепловой сети после теплового пункта не менее чем на 0,05 МПа выше статического давления в системе отопления;
б) на обратном трубопроводе перед узлом смешения или на подающем трубопроводе после узла смешения при располагаемом напоре перед узлом смешения, недостаточном для преодоления гидравлического сопротивления, указанного в подпункте «а», при этом в качестве смесительных насосов могут быть использованы подкачивающие насосы, предусматриваемые в соответствии с пп. 3.5, а, б, в, е.

Не понятно, почему так отстаивают насосы на обратке. Я полностью согласен с Лыткиным, на подающем трубопроводе насосу работать легче. А также, эксплуатационному персоналу легче разобраться в показаниях манометров. А также через обратку всегда ведут заполнение системы.
А вот на перемычке, как подсказывают СП, я бы никогда не поставил насос.
По схеме: Регуляторы перепада давлений лучше всего применить для подающего трубопровода и установить их на подающем трубопроводе.
Вообще склоняюсь к тому, что бы на обратке ничего не устанавливать (кроме, конечно регулятора подпора при необходимости), это делаю для того, чтобы обеспечить, через обратный трубопровод стабильное статическое давление в системе. Так как на подаче всегда почти давление выше (как в этом случае), то регулировку лучше производить на высоком давлении. Если прикрывать обратку (при этом подачу не трогать), то давление в системе отопления будет расти.

Поясните, чем лучше работать насосу на подаче? Показания манометров с насосом на подаче и показания манометров с насосом на обратке, это надо запомнить.

Во первых - меньше плотность воды; во-вторых посмотрите куда работает насос - он работает сразу на систему. Далее при установке двух насосов, нужны обратные клапана, а это исключает возможность заполнения системы из обратной магистрали. Единственное преимущество в обратке - это низкая температура. Но практически все циркуляционники расчитаны до 110 град.С.

а обычно заполняют-то систему из обратки. Чего-то я новое у вас узнаю...
Можете ТУТ почитать

анализируется, что клапан подмешивающий работает по температуре, а не насос от хитросплетенной алгоритмизации его работы.

Спасибо за поддержку. При установке на подаче насос преодолевает только сопротивление СО, это особенно важно при высоком давлении теплоносителя от теплоисточника. Т.к. рабочее давление в радиаторах 6 ати. При данной схеме насос просто "гоняет" воду по кругу, а для поддержания т-ры берёт из системы ровно столько теплоносителя (150 гр.С) сколько необходимо. При этом ровно столько же воды сбрасывается в обратку теплоисточника.

одно маленькое уточнение: не насос берет, а клапан подает, а разницы подачи и обратки, если давление достаточное, нет.
А описание вами заход и выхода воды из "кольца СО" вообще к расположению насос не относится.
Да кстати насос на подаче должен преодолевать такое же сопротивление, что насос и на обратке

к посту выше
ГОСТ 31311-2005 п. 5.2 0,6 - это минимум, смотрите паспорт на систему и приборы, не видел еще приборов на 6 бар только на 10
по обоснованию места установки - детский лепет
есть что из аргументов кроме плотности?

Это повезло, что у вас новый объект со стальными радиаторами, а если "чугунина"?


Если сопротивление СО значительное, то насос на "обратке" может вообще "завоздушиться".

Посмотрите давление в обратке, до завоздушивания метров 20, а такие потери в СО невозможны.

Всё зависит от диаметра и, соответственно, скорости движения теплоносителя в СО.

А, я Вам про что говорю - что заполнение из обратной магистрали невозможно, так как это сделать не дадут обратные клапаны на насосах, установленных на обратной магистрали. А заполнять то систему нужно лучше всего из обратной магистрали.
Лыткин Вам правильно заметил, что насос, установленный на подаче, преодолевает сначала сопротивление системы отопления, а потом уже сопративление перемычки.
Наверное у Вас не было опыта сравнения систем с насосами на подаче и обратке, и как советуют СП, с насосом на перемычке.

СО заполняется, надеюсь, при выключенном насосе. И что может помешать воде идти сразу в обратку, и немножко через насос в прямую. Воздух, при этом, удаляется прекрасно. Заполнил СО - включил насос. В чём проблема-то?

Не надо ля-ля на тему. Имеется конкретная схема.

Конкретная схема, это гидравлический расчёт, а вот всё остальное (принятые скорости, давления и т-ры) это ля-ля.