Когда то давно я знал человека который при рассчетах расходов на внутрянку ВК использовал коэффициент альфа не из СНиПа а рассчитанный по формуле (со СниПовским совпадает). При этом на мой вопрос-откуда он взял эту формулу-он сказал что точно не помнит. Не встречалась ли кому нибудь литература с данной формулой? Хочу использовать ее в своей наработке для расчетов, да и просто прочесть было бы интересно.

О том что значения по данной формуле совпадают ао СНиП я видел из наработки (Excel) моего знакомого.

Если совпадает, то зачем это нужно?

Хочу чтобы в моей наработке не ставить самому альфу из СНиПа (тем более очень часто NP, P и N не равны табличным значениям и приходится интерполировать, что я не очень люблю да и не всегда это удобно ). Хочу чтобы альфа рассчитывалась автоматически.

Не на те вещи упор делаете.

Это почему? И про что вы имеете ввиду?

Я имею ввиду про то, что лучше книжки читать и в общих вещах разбираться - так больше времени при проектировании сэкономить сможете.

Я про книжку и говорю-хотел бы найти эту литературу. А разбираться над не только в общих вещах, но и в конкретных деталях.

А. М. Тугай стр 100

Не могли бы дать ссылку-откуда скачать

http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=3...t=0#entry392055

Рекомендую заглянуть сюда (сообщение №8)
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=41260

Слишком большая погрешность 1%. Необходима погрешность хотя бы 0,1%.

Шутить изволите?

Нет, с учетом того, что альфа дается до тысячных. Интерполировал данные из таблицы СНиП и применял вашу формулу, результаты похожи, но все же расходятся.

Так в экселе можно прописать интерполяцию и все само будет расчитываться...и есть еще и программки которые это могут делать)))

Есть такие формулы но они дает хорошие результаты по таблице 2 приложения 4 По таблице 1 приложения 4 существенные погрешности И еще она вычисляют альфу только если известно N В зависимости от N берется формула и ведутся вычисления

и где там на 100 странице есть расчет альфа?

А что значит «хорошие результаты»? Абсолютная погрешность до 1% - это плохой результат?


И на 100-й и на других страницах Тугая - отсутствует расчет альфа.

а=0.2 х m

где 0.2-характерный расход прибором л/с
m- число одновременно действующих приборов, или число потребителей одновременно потребляющих воду определяется по формуле Эрланга

Вы научились пользоваться формулами Эрланга?
Я, когда узнал об Эрланге, специально купил математическую знциклопедию. Но его методику применить не смог.

Вот я в толк взять не могу! Ну взял я альфу без интерполяции ближе к большему значению. ну получилось у меня , скажем не 5 л/с а 5,1 -это че уже неправильно хотите сказать?

Да это, батенька, уже 2%. Пора сухари сушить (шучу, однако)!

Однажды ради спортивного интереса сделал в экселе интерполяцию сниповских таблиц - в каждом промежутке - 10 значений. Для Вас это интересно?

DEL

Интересно

Смотрите

с проблемами интерпояции не когда не было, всегда интерполировал!

Нашел в недрах своего компа более серьезную разработку в экселе по расчету альфа. Это - не моя программа. Автор мне не известен. Скачал ее с этого форума, но не уверен в этом. Здесь представлены сложные расчетные формулы, а пользование предельно просто: вводишь NP и получаешь альфу.

И все таки если есть подобные наработки-значит и формула должна быть?!