Вот в пределах одного пож.отсека - да...диаметры, длины рукавов д.б.одинаковы.

я может чего-то не понимаю, но как же
сп10 4.1.6 Для частей зданий различной этажности или помещений различного
назначения необходимость устройства внутреннего противопожарного
водопровода и расхода воды на пожаротушение надлежит принимать отдельно для
каждой части здания согласно 4.1.1 и 4.1.2.
....
для зданий, разделенных на части противопожарными стенами I и II типов, - по
объему той части здания, где требуется наибольший расход воды.

Если здание промышленное - расход принимается по общему объему, без учета пожарного отсека.

Serg Ivanov
Young как бы говорит нам, что в первом абзаце предлагают определять необходимость вообще и расход в частности отдельно для каждой части здания, а потом, сами же себе противореча, требуют определять всё это дело по части здания с наиболее жёсткими требованиями.
Т.е. если у меня части здания разделены стенкой I категории, и при этом в одной части ВПВ вообще не нужно (ма-а-аленкая такая часть), а в другой нужно, то делаю в обеих частях. Но это противоречит первому абзацу, где требуют определять отдельно!

ИМХО, первый абзац главнее.

Если бы первый абзац был главнее, то здания без противопожарных стен тоже считались бы отдельно, а это неправильно.

+1 Если бы первый абзац был главнее, то абзац про пож. стены можно было бы вообще не писать.

а на выделенное мной внимания не обращать вообще? Тогда для каких случаев оно написано?

4.1.6 Для частей зданий различной этажности или помещений различного назначения необходимость устройства внутреннего противопожарного водопровода и расхода воды на пожаротушение надлежит принимать отдельно для каждой части здания согласно 4.1.1 и 4.1.2.
При этом расход воды на внутреннее пожаротушение следует принимать:
для зданий, не имеющих противопожарных стен, - по общему объему здания;
для зданий, разделенных на части противопожарными стенами I и II типов, - по объему той части здания, где требуется наибольший расход воды.

Осталось разобраться с диаметрами ПК

Вопросы и ответы
(СНиП 2.04.01-85*, СП 40-102-2000)
Вопрос: Просим разъяснить СниП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий» пп. 6.3*, 6.8, 6.14 в части увеличения расхода воды на пожаротушение:
- согласно пункту 6.3* для зданий IIIа и IVа степени огнестойкости «минимальный расход воды на внутреннее пожаротушение… следует увеличивать на 5 л/с (одна струя)»;
- согласно требованию п. 6.8, прим. 2 «для получения пожарных струй с расходом воды 4 л/с следует применять пожарные краны и рукава диаметром 50 мм, для получения пожарных струй большей поизводительности – диаметром 65 мм»;
- в последнем абзаце п. 6.14 указано, что «в здании или частях здания, разделенных противопожарными стенами, следует применять спрыски, стволы и пожарные краны одинакового диаметра и пожарные рукава одной длины».
Просим разъяснить, как увязать требования упомянутых пунктов для случаев, когда в зданиях IIIа или IVа степени огнестойкости минимальный расход воды на внутреннее пожаротушение определяется, согласно пп. 6.3* и 6.8, равным 10 л/с (две струи по 2,5 л/с и одна струя 5 л/с) с установкой двух пожарных кранов и рукавов диаметром 50 мм и одного пожарного крана и рукава диаметром 65 мм.
Следует ли в данном случае принять минимальный расход воды на пожаротушение, с учетом требования п. 6.14, равным 15 л/с (три струи по 5 л/с) и установить краны и рукава диаметром 65 мм?
Ответ: В соответствии с прим. 2 к п. 6.8 СниП 2.04.01-85* допускается применять пожарные краны диаметром 50 мм производительностью свыше 4 л/с. Кроме того, в целом ряде аналогичных случаев на практике неэкономично, а иногда и невозможно применять спрыски, стволы и пожарные краны одинакового диаметра. В связи с этим в проекте новой редакции СНиП, который в настоящее время находится на рассмотрении в Госстрое России, это требование исключено.

Отсек один значит и объем один.

Т.е. если выделенное противопожарными перегородками помещение ..В таком случае при расстановке ПК мы можем для тушения пожара использовать как краны в этом помещении для тушения в смежных с ним площадях, так и для тушения в этом помещении использовать ПК из смежных помещений (чтобы не городить лишних ПК)?

Сквозь противопожарные перегородки тушить будете?

Почему через перегородки? Есть двери.

Почему через перегородки? Есть двери.

Грош цена открытой противопожарной двери да и перегородке в целом

Почему дверь должна быть закрыта, противопожарные двери должны иметь устройства для самозакрывания.

Представьте ситуацию, есть помещение со входом, у которого стоит ПК. Тушение д.б. от 2-х ПК. К 1-му ПК не подойти -горит. Есть возможность попасть в это же помещение через противопож дверь из соседнего помещения, в котором как раз у двери стоит ПК, зоны действия которого хватает и на соседнее помещение.

Тогда придется за стенкой у этой двери ставить еще 1 ПК, и получится 2 ПК один напротив другого, только за стенкой. Смысл? Мы ведь все равно будем проходить через эту дверь, чтобы пройти ко 2 -му ПК.

Как же тогда ставят ПК на лестн. клетках с расчетом тушения от них коридоров и т.д. В этом случае продукты горения через приоткрытую дверь уже пойдут на ЛК-общий путь эвакуации с верхних этажей. Как быть в таком случае.
И потом это не пож. отсек. Это просто помещение, выделенное противопож. перегородками.

Что-то туплю. Отсек у вас один, почему расходы разные?

Т.е. если выделенное противопожарными перегородками помещение по объему 3200м3 и нужно 2х2.5л/с, а в остальном здании 2х5л/с, то и в этом помещении брать расход не 2х2.5, а 2х5л/с. В таком случае при расстановке ПК мы можем для тушения пожара использовать как краны в этом помещении для тушения в смежных с ним площадях, так и для тушения в этом помещении использовать ПК из смежных помещений (чтобы не городить лишних ПК)?