В последнее время появилось много упоминаний о различных "теплоизоляционных красках", нанопористых утеплителях с коэфф. 0,01-0,03.
На самом деле западная промышленность довльно широко выпускает материалы на основе аэрогелей, напр. в виде плит и матов наподобие войлока и их стоимость постоянно снижается.
Периодически появляются отечественные разработки и заявления об уникально низкой стоимости на уровне пенополиуретана (при толщине 3 мм новая изоляция равнозначна 50 мм ППУ).
Как к этому относится и есть ли реальные близкие перспективы у такого типа материалов?

Автор, напоминаю о существовании п. 3 Правил форума и раздела Задай вопрос производителю.

Проверял я жидкую теплоизоляцию Корунд,нанёс слой в 1 мм на трубу с горячим водоснабжением,разница температур составила в 2 градуса.Замеры проводил тепловизором.Короче это нано-обман мошейничество в огромных масштабах.Скептически отношусь к любой жидкой теплоизоляции,это напоминает сказку про голого короля.Обидно что чиновники закладывают деньги налогоплательщиков в повышение энергоэффективности,крася дома,литр такой чудо краски 400 рублей.

Так они же "корундовцы" пишут что надо 3 мм. У меня сейчас тоже предстоит выезд для осмотра теплосети покрашенной этой чуда краской, только там по моему 2 или 3 мм. Мне кстате кажется тоже что это фсё фигня.

Про краску. Показывали в новостях как Путину презентовали эту краску. Путин улыбнулся и промолчал.)))

уважаемый модератор, производители этих материалов (если они здесь есть) начнут пересказывать рекламные агитки - мы их и так читали.
"Утепляющую краску" я привел для красного словца, простите. К ней как раз абсолютно доверия нет. Я о других материалах.
Выкладываю безсистемные копипасты. Торговые марки убираю

МАТЕРИАЛЫ И ИЗДЕЛИЯ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННЫЕ
ГОСТ Р 52953- 2008.

3.29 микропористая теплоизоляция ; кремнеземный аэрогель: Материал в виде спресованного порошка или спрессованных волокон с сообщающимися порами, средний размер которых при нормальном атмосферном давлении соизмерим со средним свободным пробегом молекул воздуха или ниже этого пробега. В состав микропористой теплоизоляции могут входить вещества (глушители), уменьшающие лучистый теплообмен.

® - 500 представляет собой микропористую плиту, изготовленную из неорганического материала на основе боросикатного стекла без использования связующего.

® - 330 нанопористая изоляционная плита покрытая с одной или двух сторон слюдяной фольгой.
Так, в микропористом материале с размером пор 108 м механизм передачи тепла через молекулы воздуха j практически исключается уже при давлении 100 Па. Все материалы для наполнителей вакуумных изоляционных панелей при высоких уровнях вакуума имеют сравнимые характеристики, значительная разница между ними появляется при внутреннем давлении 10-100 Па. Среди них наиболее перспективны кремнегели с размером частиц 5-10~3 мм и пористостью до 95%, а также перлит с высокой степенью пористости (до 95%). Коэффициент теплопроводности этих материалов не превышает 0,003 Вт (м-К) при давлении газа до 100 Па для кремнегеля и 10 Па для перлита, что на порядок меньше, чем у традиционно используемых теплоизоляционных материалов.

Комбинируя керамические технологии с нанотехнологиями, немецкая фирма XXX разработала жаростойкие теплоизолирующие листовые покрытия YYY. Листы YYY имеют нанопористую структуру, образованную шаровидными частицами кремниевой кислоты с нанопорами размером порядка 20 нм. Точечные контакты между частицами сокращают до минимума прямую передачу тепла, а сверхтонкие поры почти исключают конвекционную теплопередачу, поскольку размер пор меньше длины свободного пробега молекулы газа, которая соударяется не с другой молекулой, а со стенками поры. Специальный инфракрасный замутнитель дополнительно уменьшает абсорбционную теплопередачу за счет отражения ИК-излучения. Коэффициент теплопроводности YYY в интервале температур от 100 до 700 °С лежит в пределах 0,02–0,05 Вт/(м·К), что меньше теплопроводности неподвижного воздуха. В то же время плотность YYY достигает 250–350 кг/м3. По сравнению с обычно используемыми теплоизоляторами толщина такой изоляции сокращается в 6 раз, а ее вес уменьшается в 2–15 раз. Полный ассортимент включает 14 видов жестких или гибких листов YYY, рассчитанных на работу при температурах до 1100 °С. Еще более низкой, чем YYY теплопроводностью на уровне 5 мВт/(м·К) обладает выпускаемая фирмой XXX микропориста я теплоизоляци я ZZZ. Листы ZZZ соединяют в себе достоинства микропористо й с преимуществами ва­куумной изоляции. В объемной структуре ZZZ шаровидные кремнекислые элементы армированы волокнистым каркасом, придающим листам достаточную механическую прочность, позволяющую использовать их без дополнительной оболочки. Изоляция ZZZ может вторично перерабатываться, она не вредна для здоровья, не горит, не содержит органических примесей, ей не свойственна эмиссия при нагревании. Материал не рассчитан на высокие температуры. Сфера его применения лежит в интервале от -50 до +120 °С и включает строительство, холодильную технику, легкую промышленность, автомобилестроение. Наиболее эффективен ZZZ в тех случаях, когда особенно большое зна­чение придается уменьшению соб­ственной толщины изоляции. Сходную идею армированного волокном микропористог о силикатного материала осуществила американская фирма NNN. Раз­работанные ею теплоизоляционные облицовки для промышленных печей получены на основе пирогенных кремниевых кислот с добавлением ми­неральных отражателей и стекловолокна. MMM в состоянии длительное время выдерживать температуры до 1200 °С. Тепло­про­вод­ность материала плотностью 320 кг/м3 доходит до теоретического минимума и остается на этом уровне во всем диапазоне рабочих температур. К тому же благодаря отражателям материал не поглощает инфракрасное излучение. MMM выпускается в виде жестких плит и блоков, гибких лис­тов, деталей заданной формы, сыпучего гранулята и паст.

Разработана технология получения и применения мезопористого оксида алюминия со слоисто-волокнистой микроструктурой (аэрогель). Это вещество обладает наноразмерной структурой и синтезируется по разработанной в ГНЦ жидкометаллической технологии, заключающейся в селективном окислении бинарной жидкометаллической системы Ga–Al пароаргоновой смесью.

Электронно-микроскопические исследования синтезированного аэрогеля показали, что длинные, до нескольких мкм, волокна, являющиеся минимальными структурными составляющими получаемого вещества, формируют несколько наложенных друг на друга слоев, внутри которых они ориентированы в одном направлении. Характерные размеры волокон – 20 – 50 нм, шаг между ними – 5 – 100 нм.

С применением рентгенофазового анализа было показано, что вплоть до 1000 °С аэрогель A остается практически полностью аморфным (дифракционные максимумы, соответствующие γ-Al2O3, слабовыраженные и размытые) и сохраняет свою морфологическую структуру. При температурах выше 1000 °С протекает более интенсивное образование кристаллической фазы γ-Al2O3, а затем и α-Al2O3.

С химической точки зрения все свойства аэрогеля AlOOH определяются наличием на его поверхности алюминольных (=Al–OH) групп и групп =Al–O–Al=.

В ряде независимых исследований установлены и другие уникальные свойства этого материала: плотность – 13 – 80 кг/м3, пористость – до 99 %, теплопроводность – 0,01 – 0,03 Вт/(м·К) в диапазоне температур 130 – 1570 К, удельная поверхность (БЭТ) – до 800 м2, сорбционные и каталитические характеристики не уступают многим лучшим сорбентам и катализаторам.

Вчера ездил смотрел на это дело, ну короче тело конечно держит на не так как надо, на улице на поверхности окрашенной трубы было + 70 а нв голой в здании +85, это получается надо крачкой этой ещё раз 5 - 6 покрасить в три слоя . Может она и работает там у них за бугром а тут никатит

СП 23-101-2004
Пенополистирол (ГОСТ 15588) - 0,037 Вт/(м·°С)
Экструдированный пенополистирол "Флурмат 500" - 0,027
Ну и т.д. И без всяких нана-технологий

Коэффициент теплопроводности YYY 0,05 Вт/(м·К) при температурах в диапазоне от 500 °С
Сейчас основное применение подобных материалов для высокотемпературной изоляции как замена асбеста.




Может не будем про замутненную краску?

Только не надо все в одну кучу. Есть нормальные материалы с подтвержденными испытаниями характеристиками. А есть ерунда из разряда "сравнительно честных способов отъема денег".
1. Под нанопористыми утеплителями обычно подразумевают экструдированные пенопласты с плотностью ниже чем 15 кг/м3 с добавлением графита. Графит должен сократить проницаемость в инфракрасном диапазоне излучений слишком тонких межпоровых перегородок. Существенного улучшения теплотехнических характеристик по сравнению с экструзией нормальной плотности это не дает, но позволяет сэкономить на пластике.
2. Вакуумная изоляция. Мешок из металлической фольги и пластика наполненный тонко дисперсным наполнителем из которого откачали воздух. Слишком дорого, уязвимо в монтаже и эксплуатации. Долговечен только довольно большой мешок так как в маленький по швам воздух просочиться и технического вакуума не станет.
3. ЖКТ. Ну это полная чепуха.

На самом деле нанопористый утеплитель - любой, у которого размер ячеек или трубок находится в нано- диапазоне измерений, чтобы не дать возможность "разгоняться" молекулам воздуха.
И плотность материала, наполнители - тут совершенно не причем
Получите такие поры у пенопласта - велкам в нанотехнологию! Сейчас стеклянное и базальтовое волокно выходит за субмикронный диапазон. Приведенные на фотке материалы - негорючие, в отличие от ППУ и ППС.
На самом деле производство пеностекла - это уже нанотехнологии (не будем из этого слова делать культ).
Аэрогель, кремнегель - ни что иное, как перемолотый по самое нехочу кремнезём. И в таком сотоянии порошок почему-то уже называется ГЕЛЬ.

смотря для чего и где применять тот или иной утеплитель и в какую сторону защищать передачу тепла. По поводу теплоизоляционных красок, хотел попробовать одну из таких, благо на одной ТЭЦ остался после монтажа участок трубы без изоляции. температура 70 град. Нашел производителя, там все так классно рассказали, дали пробник, типа майонезной баночки. Я эту смесь, перед тем как с эксплуатационщиками-котельщиками говорить, наносил в подвале на магистраль холодной воды, сотка труба, постоянно плакала там у нас. Да, там особенная технология нанесения может быть, и влажность воздуха влияет на твердение краски. Но!!! Слоев 5 или 6 я нанес на метровый участок трубы, эффекта нет, спускаюсь смотреть - капает труба и все тут. Микросферы типа входят там в состав. Но че то не видно, как они работают. Ну раз микросферы с сильно разреженным воздухом получаются в результате какой-то реакции, то почему бы из исходных компонентов не делать состав, который можно было наносить на защищаемый объект и в этом слое происходила эта самая реакция и образовывались эти теплозащитные микросферы с вакуумом. И главное интересно почему именно вакуум? откудова? реакция идет и должен образовываться какой-то замещающий газ. короче не стал я предлагать котельщикам трубу измазать. развод какой-то. тем более теплопроводность заявлена, космическая какая-то, которой и в космосе-то нет. Вот пеностекло-вот это я понимаю.

За бугром тоже не катит,в США запретили её называть жидкой теплоизоляцией,чтоб не вводить людей в заблуждение.

Полность согласен. Полагаю, что если нано звезды зажигают, то это кому-то нУно.

Потому что это гель, который из кремнезема получился. Это по составу может и кремнезем, но вот как материал он совсем другие свойства имеет. Вот силикагель например это кварцевый песок. Рискните-ка кварцевым песком какой-нить газ посушить - фиг у вас чего выйдет. А с силикагелем - выйдет. Потому что он не песок а гель. Ложка, а не вилка.

Я чего думаю. Мож товарищи переводчики теплоизоляционные свойства с жаростойкостью попутали? А термическое сопротивление с сопротивлением теплопереносу? Ну похожие эти термины внешне, только вот смысл у них разный совсем.

Имел личный опыт использования данного вида теплоизоляции. Все работает, главное понимать принцип действия такого покрытия. Большинство производителей скрывают недостатки данного вида теплоизоляции и создают ложное представление о материале.

А не поделитесь опытом,с теми кто пока не сталкивался.И как определили что работает.В последнее время стал скептически относиться к тому что говорят продавцы,потому что привирают в лучшем случае,а в худшем нагло врут.))))

Микросферы, входящие в состав краски, имеют К(т) 0,07-0,11. Остальное - связующее латекс.
Интересная арифметика получается

Работал со многими теплоизоляционными материалами, и вот нашел один который в принципе устроит многих - это вспененый каучук, не горит, не усыхает, не пылит. монтируется при помощи клея и по цене сравним с ппу и ватой

тут неплохо написано

http://www.wdvs.ru/statyi-gennadia-emelyan...noy-bumagi.html

Был летом на Омских ТЭЦ с обследованием узлов учёта - так вот там и видел чудо краску. Салатного цвета - сказали что "от космонавтов". Данным теплоизятором покрыты паропроводы. ДУ трубопровода 900 мм. - термопара показывает 120 гр. а покрашенную трубу можно потрогать рукой (гр 45-50). Толщина слоя 5-6 мм. Стоимоть мне не озвучили - нехотели меня пугать! )).

Наверно просто им стало стыдно.))) Один слой туалетной бумаги скидывает 30 градусов. Лично проверял.))) Температура поверхности трубы гор. воды 95 градусов. температура поверхности одного слоя туалетной (дешевой, за 5 руб. рулон, однослойной!!!))) ) бумаги 65 градусов.

Наверно это все-таки нано-бумага для нано .....

Совершенно верно. Это НАНО-бумага купленная в НАНО-магазине у НАНО- продовца за НАНО-деньги.))

Доброго времени суток коллеги! Необходимо понимать, что парой производитель выдает желаемое за действительное:
по поводу красок - не о каких теплоизоляционных свойствах речи не идет, как и не соответствует заявленная теплопроводность. Если говорить о использовании красок для того что бы люди не обжигались о поверхность, да, реально работает (за счет уменьшение излучения поверхности) и только.
По поводу ППУ - существует большое количество "рецептов" приготовления. В случае если использованы качественные компоненты и правильно соблюдены все рекомендации к применению - то это отличная теплоизоляция. другой момент - потребитель при покупке не знает из чего же делали к примеру скорлупу ППУ.
Минваты - на сегодняшний день, реальное ее применение (моя точка зрения) это только утепление строительных конструкций и паропроводы с температурой 150 и выше.
Вспененные каучуки - со своими минусами и недостатками. большой срок эксплуатации удобство в использовании. хорошие теплотехнические показатели. из минусов, для многих потребителей высокая цена (исключение - люди кто считает каждую ккал). и одним из недостатков это вандализм, подвержена механическим повреждения, даже при применении кэшированного материала (ножом режется и палкой протыкается)
Вспененные полиэтилены - за счет горючести Г4 - применение только в частном строительстве, причем только на ГВС ввиду особенностей полиэтиленов - термическая усадка, жесткость материала.

Доброго времени суток коллеги! Необходимо понимать, что парой производитель выдает желаемое за действительное:
по поводу красок - не о каких теплоизоляционных свойствах речи не идет, как и не соответствует заявленная теплопроводность. Если говорить о использовании красок для того что бы люди не обжигались о поверхность, да, реально работает (за счет уменьшение излучения поверхности) и только.
По поводу ППУ - существует большое количество "рецептов" приготовления. В случае если использованы качественные компоненты и правильно соблюдены все рекомендации к применению - то это отличная теплоизоляция. другой момент - потребитель при покупке не знает из чего же делали к примеру скорлупу ППУ.
Минваты - на сегодняшний день, реальное ее применение (моя точка зрения) это только утепление строительных конструкций и паропроводы с температурой 150 и выше.
Вспененные каучуки - со своими минусами и недостатками. большой срок эксплуатации удобство в использовании. хорошие теплотехнические показатели. из минусов, для многих потребителей высокая цена (исключение - люди кто считает каждую ккал). и одним из недостатков это вандализм, подвержена механическим повреждения, даже при применении кэшированного материала (ножом режется и палкой протыкается)
Вспененные полиэтилены - за счет горючести Г4 - применение только в частном строительстве, причем только на ГВС ввиду особенностей полиэтиленов - термическая усадка, жесткость материала.

Доброе утро.

Меня интересует теплоизоляторы с низкой теплопроводностью 0,02 - 0,04 Вт/(м•К) при температуре 700 С для экранирования оптоволоконного кабеля.
Для более конкретного рассмотрения задачи и помощи при выборе теплоизолятора представляю эскиз.


За помощь заранее благодарен.

Зимой обратился к нам один из производителей такого вот жидкого утеплителя. Обратился с заказом на термографию дома. Влезли они в программу по утеплению ЖКХ со своим материалом и им дали стену жилого двухэтажного дома. С трех сторон дом обклеили пенопластом, с четвертой - нанесли их чудо-утеплитель. Наступила зима и посыпались жалобы от жильцов, что нихрена не греет их материал. Естественно, скандал. Вот директор предприятия-производителя и решил использовать термограммы как доказательство своей правоты. Пока мы ехали на объект, он очень убедительно рассказывал, как они со своим материалом ездят по выставкам, как их материалом довольны все вокруг, как они покрывали цистерны и трубопроводы, показывал благодарственные письма с заводов ну и т.д. и т.п. По его словам, материал просто не имел право не работать, так как его разрабатывали лучшие умы постсоветского пространства.
Короче, на объекте мы пробыли минут 5, ни одного снимка не сделали. Достаточно было того, что тепловизор навели на стену, а радиаторы под окнами просто горят красным, куча температурных аномалий по стене, навели на участок с пенопластом - там все отлично, ни одного нарекания, картина монотонная, ни одной утечки. Немая сцена, директор этот аж сам замер от увиденного, видимо сам до последнего верил в свой материал. Ну а дальше пошли отмазки, типа того, что материал чувствительный к неправильному применению, мол наносили его скорее всего с нарушениями, что такого не может быть. Ну короче фуфел.
Единственное возможное применение данного чуда - нанесения на горячие трубопроводы в тех местах, где возможен контакт с человеком. Так как температуру эта сметанка распыляет по поверхности хорошо. Кстати, этот момент как правило производители и используют в рекламных целях, а покупатели ведутся.

Надо бы наоборот, чтоб сверху воздух был, а внутри уже изоляция. Возможно керамика

700 градусов вермекулит (так похоже выдержать может). Во термограмка
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Снимки сделаны после 5 минут
Материал лёгкий и может быть в сыпучем виде.

Цифры у Вас не реальные.
Ни для 700^оС, ни для скажем 450^оС таких цифр быть не может.
С ростом температуры растёт и теплопроводность.

Я когда то, что бы спать спокойно, пытался убедится в надёжности хотя бы таких цифр.
http://www.ogneupor-plus.com.ua/index.php/...mkrfkh-200.html
Не получилось.
Пришлось лепить на трубы Ду15, Ду40 такой слой изоляции, что получился слонопотам.

Вот нашёл. Данные нашего университета (они продают этот материал)


Характеристики термовермикулитовых материалов:
Плотность 300-1000 кг/м3
Теплопроводность при 20 оС 0,1-0,2 Вт/мК
Влагопоглащение (при гидрофобизации) 10-50 (<0,5) %
Температура применения от -200 до +1200 оС
Огнезащитная эффективность 0,5-4 час
Звукопоглащение при частоте 500 Гц 0,4-0,6


Пока более стойкого я не нашёл утеплителя. Хотя надо ещё подумать о стекловате и мин вате (без связующих клеев).

Интересно. за 2 см падение 500 градусов???
Может вакуум и зеркально отполированную сталь (или золотом покрыть)?? А внутри продувать водород для доп. охлаждения.

Стекловата? Вы что шутите?
Даже базальтовая вата, при такой температуре, только на бумаге сможет работать.

Добрый день, Товарищи!!! Надеюсь многие сталкивались с такой вот задачей.

Мне необходимо рассчитать энергоэффективность установки или замены теплоизоляции на трубопроводе (температура трубопровода составляет в среднем 50-60 гр.)
Можете порекомендовать теплоизоляцию. И как рассчитать эффективность от установки теплоизоляции.