Добрый день, хотелось бы научиться с нуля создавать любую по сложности систему диспетчеризации. Разработать шкаф автоматики на базе ПЛК - не проблема, но хочется развиваться дальше. Однако теории по этой теме в интернете практически нет. Посоветуйте как начать изучение, что почитать, чтобы за максимально короткий срок разбираться как разрабатываются SCADA-системы.

http://www.adastra.ru/products/dev/scada/
http://www.win-tech.com/html/modscan32.htm
http://www.sweetwilliamsl.com/iweb/smhome
http://www.rapidscada.ru/
http://www.insat.ru/products/?category=9#m8
Это за 5 мин поисков..
Дорогу осилит идущий...

если хотите делать качественный продукт не разменивайтесь на бесплатность.изучайте продукты лидеров на рынке скада систем.информации в инете масса.по настоящему освоить продукт позволит знание англицкого языка.

А что вообще планируете автоматизировать?
Мне очень нравится MasterSCADA
http://www.insat.ru/products/?category=9
Очень функциональная и осваивается быстро. Среда разработки бесплатная.
Есть бесплатная версия среды исполнения на 32 точки, если проект маленький сможете ее попробовать.

Я правильно понял, что лучше не начинать с бесплатных вроде RapidScada или OpenScada, а углубиться только в одну из наиболее популярных систем российских разработчиков, например Trace Mode или Masterscada?
И после подробного изучения одной скада-системы изучение следующей будет ли очень быстрым? Насколько схожи пользовательские интерфейсы и подход к решению задач у различных скада-систем? Как вообще выбрать скада-систему исходя из требуемых задач, например для установки АРМ для двух паровых котлов?

А "бесплатные" 32 точки у Мастер-скады это переменные, получаемые/передаваемые контроллерам (температура, давление, сигнал пуск/стоп, состояние клапанов и т.п.)? Я правильно понял?

правильно.бесплатным сыр бывает известно где.опять же продукты мировых производителей описаны лучше.если вам хочется работать бэта тестером сырых продуктов-работайте.изучение (глубокое или на первых порах не очень) известной скады позволит вам понять чем она лучше или хуже малоизвестной или рекламируемой.наконец есть рейтинг подобного рода софта.опять же надо понять с каким железом вы пытаетесь скаду стыковать.по поводу быстродействия -это отдельная тема.не стоит хаять мастер скаду.это наверное самый успешный продукт отечественного производителя.но медленновата она.дрова ее в основном под то железо что они выпускают сами и делают наши горе производители.ОРС многих производителей(в том числе и буржуйских) с ней работают нормально.интерфейс канеш на любителя.чтобы много не писать совет вам погуглите на эту тему и почитайте все что найдете.надо так сказать окунуться в тему.советчиков всегда полно и вы сами должны определится что вам надо.опять же неизвестен круг ваших клиентов.может они хотят все даром.тада тока наш софт а из нашего -мастер скада.гимора меньше и тех.поддержка адекватнее.сам ее почти не пользую но раза 4 делал проекты на ней и проблем особых не испытал.

Зависит от ТЗ.
Между АРМ должна быть связь? Будут над ними еще кто-то (еще какой нибудь компьютер для просмотра)? Нужны связи с базами данных?


В целом да. В ней есть несколько вариантов лицензионных тэгов - ОРС переменные, выходы ФБ, переменные для связи с базами данных. По большему из тэгов и берется лицензия. Если у вас, например 90 переменных ОРС и 50 выходов ФБ, то число лицензионных тэгов - 90. То есть нужна версия на 100 переменных.


Смотря какой проект, и какое железо. Современный компьютер справится без проблем.
А БУ компьютер на управление техпроцессами ставить не стоит.

Не очень понятно про какие дрова вы говорите. Я так понимаю у человека уже есть ПЛК, и он не собирается использовать SoftPLC. Значит надо использовать ОРС.
Если связь через Modbus RTU, то можно без OPC

Не очень понятно про какие дрова вы говорите

это дрова того железа которое может работать с данной скадой напрямую ( есть такое понятие прямой драйвер).ОРС поддерживает большинство современных скад.по поводу того есть ли у чела PLC или нет мы свами незнаем .он нам пока об этом не сказал.его наверное интересует самый общий случай (не важно железо - важно общее решение по диспетчеризации.т.е не распыляться на все очем пишут а выбрать одно общее решение которое можно относительно быстро и как можно функциональнее реализовать). топик стартер а что вы подразумевали запостив тему?

Ну правильно. Для этого ОРС и придумали - чтобы избавится от большого количества драйверов. Поэтому ОРС и поддерживают большинство современных Скад (наверное даже ВСЕ, работающие на Windows)


Ну вообще вроде бы сказал

Я так понял Why уже имеет опыт работы с ПЛК. Наверное есть какие то наработки, любимый контроллер и т.д. Теперь надо это дело состыковать с какой нибудь скадой, чтобы оператор мог любоваться на картинки

Проект хочу такой для начала - есть два котла. У каждого есть свой шкаф управления, причём и котлы и автоматика практически идентичны. АРМ хочу на оба котла, просто к компу подключить переходник рс232/рс485 и двумя витыми парами к контроллерам. Базы данных да, нужны, чтобы сохранять историю, например исторический тренд давления газа или когда запускался/выключался.
Контролер там не свободно программируемый, а заточенный под котельную автоматику. Поддерживает модбас и есть свой ОРС-сервер (правда платный ), который, как я понял можно подключить к любой скада-системе. Карта тэгов уже известна, поэтому осталось только разобраться как это увязать это со скада-системой.

если все уже известно берите мастер скаду и вперед.там все есть что вам надо .на сайте у них есть быстрый старт-для начала вам хватит.