dukroma, я прошу прощения, если неправильно Вас понял.
Может быть, у Вас не путаница с названиями насосов, а так называемое "оригинальное техническое решение"...
На котлы и сеть работают одни и те же сетевые насосы ?

Да убирайте вы эти насосы. Не будут жаротрубники плакать. Вот почему.
Имеем котельную с 2-мя котлами. из них один резервный.
В зимнее время при -10 -25 обратка и так имеет температуру не менее 50 градусов.
В межсезонье 3-х ходовой регулирующий клапан сильно снижает расход воды через котлы. При этом котёл прогревается до установленных 85-90 градусов и горелка начинает работать с остановками. При этом та незначительная часть воды с температурой 40-45 градусов, попадая в жаротрубник сразу смешивается с горячей водой котла и температура стенки котла никогда не будет менее 50 градусов.
Вот с котлами водотрубными КВГМ, и т.д. - там да... конвективка заплачет.
Сколько раз я отключал спецом рецирк. насосы или забывал их включать на обслуживаемых и настраиваемых котельных. И конденсат образовывался только в первое время, при разогреве остывшего жаротрубного котла. Тут да, рециркуляция помогает быстрее прогреть котёл до рабочей температуры.

Зависит от графика сети, поскольку ей команду дает голова на останов, а график может быть низким. Средняя температура воды может и 60* стать при переходном сезоне, а тут заплачет. Плюс снижение расхода приводит к преждевременной смерти котла, по причине наличия зон слабой циркуляции. Они еще функцию защиты котла выполняют.

Эксплуатация повсеместно на жаротрубниках рециркуляцию игнорирует.

Эксплуатация может проигнорировать всё, что угодно.

На мой взгляд, насос рециркуляции - это своего рода "спецнасос". Он должен перекачивать воду сравнительно высокой температуры. А ради чего всё это ?
Ведь если в ходе работы всевозможной автоматики регулирования расход воды через котёл не становится меньше минимально допустимого, то рециркуляция не нужна.
Для прокачивания воды через котёл необходимо и достаточно одного насоса!
А повышение температуры воды на входе в котёл решается очень просто - подмесом. Нужно всего-навсего "собрать" соответствующую тепловую схему.

Вспомнилась старая темка: Установка насоса рециркуляции котла

...Забавная.

Чегой-то не понял как для водотрубника с постоянным расходом рециркуляция не нужна. Там хоть засобирайся, но она будет в том или ином виде отдельным потоком. Будет или классика или то что в этой теме приводилось.

Карандаш вам в руки, собирайте и покажите результат....

Прошу меня извинить тех, кто это видел уже много раз.

Я видел много раз. Видел и вживую, смонтированную. теплосъем с котла резко ограничен. Да, это работает на отопление и ГВС, но стоит включить приточную вентиляцию, температура подачи резко падает, а котел остается в заданных пределах. Причина видна на схеме.

А где она в схеме? в принципе на ее месте может стоять стрелка, к которой претензий нет даже у людей работающих по шаблону. Напишите еще про обратку от потребителя, а то подача в вакууме не показатель

Проще уж с насосами рециркуляции. Да и трехходовой кран вызывает сомнения. Может так можно сделать в системе домашнего отопления, но никак не на промышленной котельной. Мне кажется система не отличается надежностью... Да и резерв обоих насосов необходим. Рециркуляционные насосы же устанавливаются без резерва, не будут работать ну и фиг с ними, пойдет в систему большей температуры тепоноситель.

Схема дана упрощенно. На один котел ставится один насос, а сетевые как обычно с резервным. У меня такая котельная 3-й сезон пашет, только 3-х ходовик стоит перед каждым котлом и организован не замыкающий участок, а стрелка. Котлы идут по графику 115/70, сеть 95/70. Проблем пока не было. С рециркуляционными по отзывам наладки есть другая проблема: взаимное влияние клапана рециркуляции и перепуска. На котельных больших работает неплохо, но там другое оборудование и условия эксплуатации.

Схема дана неверно. Правильная схема вначале темы.

я из всей дискуссии сделал вывод, что изначальная схема самая правильная
только по-моему лучше ставить индивидуальные насосы рециркуляции. 3 маленьких насоса не дороже чем 2 больших. и потом: общий насос рассчитан на 2 котла (или 3?), а работает по большей части 1 котел...

Из этих двух картинок следует: нужно трехходовым клапаном блокировать подачу теплоностителя в сеть, до достижения рабочей т-ры котла. А рециркуляцию похерить вместе с насосом за ненадобностью.

Всё гениальное - просто!

Ну в общем при правильном подборе оборудования функция защиты котла от конденсации удержанием сетевого клапана переходит в позицию "если". При этом функция насос рециркуляции уходит к насосу котла.

так можно

Температуру в Т1 нельзя опускать ниже 70 град., т.к. есть нагрузка ГВС присоединенная через теплообменник

Всё таки неблагодарный этот "Котельный", писали ему писали....

Трехходовой не может блокировать подачу в сеть! Он может только менять расход воды, забираемый из обратки в данном случае. Трехходовой либо воду из подающей забирает, либо из обратки, либо и оттуда и оттуда одновременно, но перекрыть подачу в Т1 он не может по конструктивным соображениям)))

У меня лично, при просмотре тепловой схемы, возник вопрос. А как проектировщики планируют поддерживать температуру воды подаваемую в систему ГВС из баков К17? Системы подогрева воды в баках не видно на схеме, циркуляции воды из баков через теплообменники подогреватели ГВС (на схеме К20) тоже нет.

И что за борботер в позиции К12? Для чего он там? Это попытка очистить воду сбрасываемую в канализацию? Кто мне пояснит?