Здравствуйте!
У мне к опытным людям вопрос: Для автоматической установки водяного пожаротушения требуемый напор(по гидравлическому расчету) получился 46м, напор в сети по данным водоканала 45м, при увеличении диаметра питающего трубопровода требуемый напор получился 43м, как поступить в этой ситуации, нужно ли ставить насосную станцию?

Если гидравлика посчитана корректно- не нужны. На напор в 45 м. нужно подтверждение- официальное. Просто 45 м. на вводе- я вижу на манометре - не прокатывает и напор должен быть такой на расчетном расходе.

Про подтверждение официальное это само собой, расчет делал по СП, и методичке.
А за ответ спасибо.

экспертиза косо смотрит когда насосов нет, говорит типо, а что будет если напор упадет?...

Десятки проектов прошли экспертизу без насосов у меня. Есть условия для гарантированного водоснабжения установки- будьте любезны... А если напор упадет или вода закончится- это не к проектам вопрос а к жизни. Бывает конечно. Бывает что при пожаре в небольшом городе приходится звонить у водоканал и в ручную давать воду в тот район, где она нужна, а остальных отключать... Россия матушка..

Однажды получал письменный ответ из Мосводоканала, что указанное в ТУ на водоснабжение минимальное давление воды в районе объекта не может рассматриваться как гарантийное при пожаре (со всеми расходами). В качестве гарантийного было указано давление 1атм согласно СНиП 2.04.02-84. Пришлось делать насосную. Хотя в ряде случаев, для подвальных помещений, не делал. В случае чего, крайними будут ГИП и гл.инж. фирмы.

Нда зачем тогда вообще указывали минимальное давление в Водоканале...

В Москве на наружное тушение закладывается 100л/с. Естественно, они не делают замеров давления при таких расходах (плюс АПТ плюс ВПВ). Однажды при наладке систем высотного здания были открыты 8 ПК на верхнем этаже (была возможность сливать воду через окна). Я специально пошел в насосную посмотреть, упадет ли давление перед насом (было 2,5атм, кольцевая труба на улице Ду-200). Упало чисто символически, не более чем на 0,2атм. Выходит, в каких-то случаях, без отбора воды машинами, системы могут работать от города без насосов.
Так что "думайте сами, решайте сами"...

Да, если ставить под сомнение гарантированные напоры Водоканала, то почему расходы не поставить под сомнение? может вообще надо только резервуары проектировать... Что ж при напоре по ТУ равном 35 метров например все равно считать на 10? Правила они для всех правила... Если ты их соблюдаешь, то есть надежда что тебе не поедут в лоб на шоссе. Я за ТУ Водоканала как за основание для дальнейшего проектирования иначе вообще нет фундамента.

Если в ТУ Водоканала есть слова "гарантированный напор", безоговорочно соглашаюсь и никаких сомнений. Если слова "гарантированный" нет, см. сообщение от 03.06.2011, 12.54

[quote name='BTS' date='3.6.2011, 15:12' post='654524']
Если в ТУ Водоканала есть слова "гарантированный напор", безоговорочно соглашаюсь и никаких сомнений
quote]
Одна и та же точка врезки. Слева — 9-ти этажный дом, справа - пятиэтажный. В Ту (в одно и то же время) указано : гарантированный напор слева - 30м, справа - 20м.
Вопрос (не обязательно отвечать) — можно ли уважат и верить данным такого Водоканала?
Дальше читать ТУ желания большого нет: тут тебе и водомеры в колодцах с радиоимпульсом и ...
Если честно, я не завидую молодым инженерам - сантехникам, если они клюнут и будут на поводу «грамотных» работников Водоканалов. Может им непосредственно и не будет плохо, но обществу … Единственное спасение — четко и законодательно оговорить содержание ТУ.
в данное время главный инженер водоканала чувствует себя "князьком" в конкретном населенном пункте и действует по принципу "что написал, то и выполняйте". Переодически появляется желание приобрести авт...... К..........! и проверить его на пригодность!