День добрый. Есть объект - мехдвор в колхозе (существующие мастерские,котельная и арочник для ремонта комбайнов). Котельная пристроена к мастерским. До арочника от котелной метров 6. Труба котельной -стальная на кирпичном основании. Есть мысль - для отпления арочника сделать систему воздушного отоления. На трубу одеть кожух и далее на воздуховоде осевик. И подавать нагретый воздух в арочник. Котельная будет модернизироваться (лет 8 не работает). мощность котельной как минимум 500 кВт. Описанную выше систему видел в натуре у одного зака - цех деревообработки и сушилки. Так вот он таким макаром обогревал цех. Смущает пока один -момент -не будут ли избыточно остывать дымовые газы и конденсат стекая вниз разрушит основание. Поделитесь мнениями

Думаю, что затея бессмысленная. Самый большой минус тот, о котором Вы и упромянули. Слабокислый конденсат будет разрушать не только основание, но и газоход и дымовую трубу. Если конечно уходящие газы такого котла соответствуют норме.

Какая температура уходящих? Каждые 100 град уменьшают КПД примерно на 5 % .
Не знаю статистику, но кажется большинство стальных труб имеющих высокий КПД с конденсатом. Вытекает через специальное отверстие. Зимой нижняя часть трубы,ниже врезки газоходов может замерзнуть. Как бороться с конденсатом-изоляция до верха. Предусмотрите меры непопадания конденсата в котельную.

Видел всего один раз, что труба переломилась и упала после 35 лет работы причем уходящие были за 300град . Котел ДКВР без эконормайзера.
Р.С. На одной котельной был несчастный случай, оператор угорел. Так все газоходы разбирали и искали отклонения от проекта, искали крайнего кого посадить

Встречал и такие схемы (как Вы предлагаете)... там есть детали...
Контроль точки росы или отвода конденсата... тогда надо менять трубу...

Можно подумать о коаксиальной трубе (труба в трубе)... там по внутренней газы, а в оболочке второй воздух... Ваш вариант
http://www.vgs.ru/produkt/detail.php?ID=1622

ИМХО Есть стандартные решения с теплофикационными экономайзерами.

Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла

Почитайте

http://www.gaskomplekt.ru/articles/other/83/

Работает, но от конденсата не избавиться. Цена такой штучки (не помню точно)порядка 250 тыр. на 5000 куб.м. удаляемых газов.

Вопрос в другом, что станет с этой штукой, когда разбора воздуха не будет?

Вопрос ещё и в третьем - что будет с отоплением когда не работает котёл или нагрузка небольшая?

Перегреется и рванёт, уходящие газы градусов 400. Отвод тепла нужен всегда, при этом нужна и продувка, походу непрерывная.

Автор, а топливо какое на котельной?

О чем это вы? Вот по поводу топлива - да. Если угольная и установка рекуператора до циклона, трудно представить срок работы рекуператора, а экономайзеру - чего будет, просто нужно на него оба контура посадить и котловой и тот - жлобский (с теплом на халяву). По рисункам вместо ГВС - замкнутый "холявный" контур отопления или вообще в параллель. Ну и пусть остановится. А если котел встанет (имеется ввиду, наверное, что заработает резервный) так на общий коллектор ставить нужно.

to Ludvig - а что станет -ничего. Просто не нимется тепло с поверхности трубы и она работает как обычно.
to ruben - тоже вопрос интересный.
to HeatServ - а что взорветя-то? Дымовая труба?
Топливо - дрова или торфобрикеты. Короче резюме- нефиг ерундой заниматься. Поставлю калорифер в котельной (естественно с забором наружного воздуха) и далее утепленный воздуховод с осевиком. Смысл такой - ненадо гнать теплосеть через улицу и переживать потом что вся отпительная система в арочнике (неважно -регистры или воздушное отпление с калорифером) разморозиться.
И немного в сотрону. Вообще я на всяких планерках неоднократно выражал мысль, что приточки в разных зданиях на селе (столовые школ - за исключением больших -от 200 человек, клубы, мехдворы) пустая трата государственных денег. (У нас в Лукоморье на селе многие объекты строятся за госбюджет- но это вообще отдельная тема). Обслуги на селе никакой и как результат - размороженные калориферы и неработающая приточная вентиляция. НО этого требует СЭС и без приока ничего не сдается. А что сним дальше им по барабану. Вот это и есть один маленький кирпичик в тот экономический коллапс в котром мы тута все пребываем.
Всем спасибо за отзывы - считаю что для инженера важно периодически размышлять над чем-то подобным. Тупо вязать готовые решения все же становиться иногда скучно.

Согласен с вышевысказанными мнениями: конденсат, аэродинамика, кпд...
Думаю, что однозначно нельзя. Может быть нештатная ситуация и дымовые газы Вы будете подавать в котельную. Надо думать в первую очередь о безопасности господа-кулибины.

Вот и я об этом

Прошлой зимой чуть не разморозили котельную, один ДКВр 6,5/13 ПМ на березовой щепке. А получилось так, в выходные был мороз -37 С, котел работал на отопление (основная нагрузка на технологию) и Р пара было всего 7 кгс/см2, теплоотдачи для отопления котельной нехватало. Когда стали замерзать манометры принял "варварское" решение, пропилил болгаркой окно в коробе подачи воздуха после воздухоподгревателя и наступил "ташкент". Внутри воздухоподогревателя, по тракту уходящих газов сильное разрежение, по воздуху - давление, таким образом угар исключен. Хотя есть еще возможность эжекции, но, бог миловал.