Имеются жилое здание и канализационный стояк с отступом под потолком первого этажа. Ниже отступак стояку подключены приборы. С одной стороны СНиП запрещает такое, с другой стороны есть СП и СТО которые разрешают подобное при устройстве вент клапана. Возник вопрос-как не дать повод для замечания экспертизы?
Ниже приведены цитаты из документов:
1.СНиП 2.04.01-85*
"17.3. Устройство отступов на канализационных стояках не допускается, если ниже отступов присоединены санитарные приборы."
2.СТО 02494733 5.2-01-2006
"17.3 Устройство отступов на канализационных стояках, к которым ниже отступов присоединены санитарные приборы, допускается, если гидравлические затворы этих приборов гарантированы от срыва (если расположенный ниже отступа участок стояка может работать как невентилируемый, а также в случае устройства вентиляционного трубопровода, вентиляционного клапана и т.п.)."
3. СП 40-107-2003
"При невозможности устройства вытяжной части и невентилируемого канализационного стояка допускается применение вентиляционного клапана ."

Где вы видите противоречие?

Противоречие в том что при устройстве вент.клапанов СТО допускает подключение сантехники ниже отступов, а СНиП ни при каких обстоятельствах не допускает.

А СТО - это норматив?
Кроме того, пункт снипа - действующий?

Сами же выкладывали статью - http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=54698
Поделитесь и с экспертом

Конечно

А разве его кто-то отменил?


На это можно получить ответ, счто статья-это не нормативный документ.

Можно. Но желательно решать проблемы по мере их поступления. Проверяющий тоже не хочет выглядеть замшелым ретроградом.

Но если на экспертизу не действует СТО, каким образом может подействовать статья? Просто однажды я уже сталкивался с подобной проблемой и СТО непрокатил. А при сложившейся сегодня ситуации без подключения ниже отступа не обойтись

сто не норматив,и прокатывать он не должен. единственный вариант обойти этот момент - сделать и приложить расчет по разряжению в стояке,и эксперт, если захочет, может вам такой момент пропустить. а может быть он вообще это не заметит...

А вы подключите приборы 1 этажа не к стояку, а своим трубопроводом к горизонтальному участку сети в подвале, или к выпуску (не знаю, что у Вас там) и не мучайтесь...

т.е. получается что кроме своего опуска, через квартиру будет проходить ещё и чужой стояк? Не хотел бы я чтобы у меня на кхне было так. данная ситуация сложилась именно с кухонными стояками. атступ пришлось делать чтобы канализационный стояк не прошел по средине межквартирного коридора. Перенести раковины мне не дают.

Вы бы хоть картинку скинули, что там у Вас, а то Вам то ясно, о чём Вы говорите, а мы можем только догадываться и представлять невообразимые картинки

к сожалению картинку скинуть не получается (по техническим причинам)

с какой это стати?
смотрим сюда

К нормативным документам относятся:
- национальный стандарт (national standard): стандарт, принятый национальным органом по стандартизации и доступный широкому кругу пользователей (ГОСТ 1.1).
- международный стандарт (international standard): стандарт, принятый международной организацией по стандартизации и доступный широкому кругу пользователей (ИСО, МЭК, ДИН, СТ СЭВ и т.д., ) (ГОСТ 1.1).
-региональный стандарт (regional standard): стандарт принятый региональной организацией по стандартизации и доступный широкому кругу пользователей (ЕН) (ГОСТ 1.1).
- стандарт отрасли (ОСТ) (standard branch): стандарт, принятый государственным органом управления в пределах его компетенции (ГОСТ Р 1.0).
- стандарт организации (СТО) (standard organization): стандарт, утвержденный и применяемый организацией для целей стандартизации, а также для совершенствования производства и обеспечения качества продукции, выполнения работ, оказания услуг, а также для распространения и использования полученных в различных областях знаний результатов исследований (испытаний), измерений и разработок (ГОСТ Р 1.12)

Собственно что и требовалось доказать - стандарт организации распространяется на организацию его разработавшую. Или вы соблюдаете все СТО всех организаций РФ?

нет, только у нас в договоре с заком. прописано соблюдение СНиПа и данного СТО

тады ой

Хорошее решение между прочим. И в буржуйских рекомендациях которые тут неоднократно выкладывались так и решают.


Поверьте герметичный чужой стояк на кухне или в туалете первого этажа гораздо лучше чужого дерьма лезущего из своего сантехприбора..

Эт точно

У вас в договоре с заком может быть прописано, что угодно по поводу сто и поедания детей - экспертизу это не волнует.
По поводу действия советской и постсоветской нормы - ищите перечень по действующим документам. Я не знаю, обязателен ли по этому перечню снип внутрянки, но вас отправил поискать.

не совсем так. Вот что написано в СТО:
Требования настоящего стандарта подлежат обязательному соблюдению производственными подразделениями СантехНИИпроекта, а также другими субъектами хозяйственной деятельности на добровольной основе, если в договоре на разработку проектной документации сделана ссылка на этот стандарт.

СНиП так же обязателен к исполнению. Отменены только пункты противоречащие пожарным СП.

в вами жирным выделенное внимательно вчитайтесь и вдумчиво вдумайтесь.

экспертизе на самом деле все равно что вы там в договорах пишете.

и кста, решение вам стоящее уже тоже предложили.

В данном случае я так и поступлю. Но просто был недавно момент когда отступ пришлось делать не на первом этаже а на 3-м. И как тогда выкручиваться?(объект был не на экспертизу и все прокатило) Хотя я просчитал-участок ниже отступа может работать как невентилируемый стояк

На семинаре г-н Якушин объяснял что тесли прописано в договоре с заком. то СТО имеет силу СНиПа