Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Геотермальный тепловой насос-перспективы?
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Нетрадиционные возобновляемые источники энергии
canadaheat
Хочу узнать у специалистов- кто нибудь сталкивался с геотермальными тепловыми насосами? При закрытом цикле- существует ли опасность заморозки скважины, и какова перспектива их использования- есть ли спрос на такие вещи в нашей стране?
Мы уже опробовали на себе установку геотермальной установки, сделали монтаж запустили. Вкратце расскажу суть- имелся дом 160 м2, 2 этажа, пробурили 3 скважины по 60 м, установили в них полэлителеновые трубы с незамерзающей жидкостью (рассол), установили тепловой насос, и насосную группу для прокачки рассола через трубы в земле, прогоняет рассол через теплообменник в земле и мы этим рассолом испаряем фреон, который затем конденсируется в конденсаторе и отдает тепло воздуху который с помощъю вентилятора транспортируем по комнатам.Разница температуры воздуха на входе и выходе из теплового насоса составила 15 градусов.Система работает как должна работать, выход по теплу-запланированный.
Самое дорогое в этом деле - это пробурить скважины, если есть вода на глубине, или незамерзающий водоем, то проблем больших не будет.
Кто занимается чем-то подобным-пишите.
Алексей
Canadaheat@mail.ru
Гость_Алексей
Ну и какая выгода от этого "чуда" ohmy.gif

Сравните срок службы котла и чиллера. Сравните их стоимость и стоимость запчастей. Сравните надежность.

Хотя одно дело вытворять такое в Сибири, а другое дело в Крыму.
LordN
Цитата(canadaheat @ Mar 18 2005, 11:07 )
Хочу узнать у специалистов- кто нибудь сталкивался с геотермальными тепловыми насосами? При закрытом цикле- существует ли опасность заморозки скважины, и какова перспектива их использования- есть ли спрос на такие вещи в нашей стране?
Мы уже опробовали на себе установку геотермальной установки, сделали монтаж запустили. Вкратце расскажу суть- имелся дом 160 м2, 2 этажа, пробурили 3 скважины по 60 м, установили в них полэлителеновые трубы с незамерзающей жидкостью (рассол), установили тепловой насос, и насосную группу для прокачки рассола через трубы в земле, прогоняет рассол через теплообменник в земле и мы этим рассолом испаряем фреон, который затем конденсируется в конденсаторе и отдает тепло воздуху который с помощъю вентилятора транспортируем по комнатам.Разница температуры воздуха на входе и выходе из теплового насоса составила 15 градусов.Система работает как должна работать, выход по теплу-запланированный.
Самое дорогое в этом деле - это пробурить скважины, если есть вода на глубине, или незамерзающий водоем, то проблем больших не будет.
Кто занимается чем-то подобным-пишите.
Алексей
Canadaheat@mail.ru

какую мощность вам удалось выкачать из этих трех скважин? укажите, плз, расход рассола и разность температур вход/выход.
Korban
А случайно не встречалось кому-нибудь «РУКОВОДСТВО ПО ПРИМЕНЕНИЮ ТЕПЛОВЫХ НАСОСОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВТОРИЧНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ И НЕТРАДИЦИОННЫХ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ»
Alex_
Здесь уже были переломаны почти все копья ...
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=490&st=0

Никого не обвиняя (я не милиция и не суд biggrin.gif ), скажу, что пост canadaheat до ужаса напоминает попытки рекламы на форумах. Дескать, я, Иванов Петр Сидорович, купил оборудование X в фирме Y - какое крутое оборудование и какие классные ребята spam.gif bleh.gif tongue.gif biggrin.gif rolleyes.gif laugh.gif cool.gif smile.gif bleh.gif clap.gif
Korban
Отнюдь, если человек этим занимался, то почему бы не послушать мнения, меня, например, очень интересует тема тепловых насосов на геотермальном теплообменнике, а та тема на которую вы Аlex ссылаетесь по-моему зашла не туда. (в плане геотермалки)

кто нибудь проектировал подобные системы?
Korban
в некоторых пособиях встречаются такие цифры-50 Вт с одного метра глубины вертикального зонда, на сколько это верно?
На сколько влияет тип почвы? (грунтовые воды).

Есть ли специалисты? Судя по количеству просмотров-тема интересует многих, а вот на деле сталкивался ли кто-либо? ( ну разумеется кроме Canadaheat, который создал тему и исчез smile.gif )
Alex_
И проектировали, и монтировали, и налаживали, и обслуживаем... bleh.gif bleh.gif bleh.gif bleh.gif bleh.gif
Незнайка
А мы вот живем в энергетической сверхдержаве bleh.gif
У нас мож сказать стратегические запачы дров на планете.
Так что сабж - бесперспективен. Дрова, батенька, дрова и исчо раз драва bleh.gif
Korban
веселый парень Незнайка... На лесоповал бы- там таких не хватает bleh.gif


То Alex_ : по какой методики вели расчет?
Alex_
По ВИССМАНН'овской
Korban
Там уж очень все просто - ""примем среднюю мощность по отбору тепла q=25Вт/м2"
Хотелось бы поточнее
(на 100кВт теплопотерь здания мне понадобится 80 скважин глубиной по 50м.)

То Alex_ : Ну и как? Система работает? какая получилась разность температур вход/выход?
kord
To Korban
Тема использования геотермальной энергии для отопления очень интересует.
есть много информации о использовании таких установок в Европе.
Пишите в личку - обменяемся инфо.
Интерес со стороны заказчиков очень большой. но до реальных объектов дело доходит редко.
29 сентября у нас будет конференция, где будем также обсуждать и эту тему.
Михаил
Igor Barishpolets
Зачем тепловой насос? Для этого необходимо большое кол-во электроэнергии...
Геотермальные воды имеют несколько иную характеристику...
Геотермальные воды - теплая или горячая вода (от 30 до 150 градС) (как правило рассол), которая не везде бывает близко к поверхности Земли. Это - дармовой источник тепла. Занимался этим вопросом еще в 1982 году. Перспективы есть в районе Курилл, Камчатки, Кавказа (северный склон Эльбруса) и местами Крыма (только по нашей стране). Разработки есть в Исландии и на Камчатке.
А если использовать сезонные аккумуляторы тепловой энергии в средней полосе, то при правильной постановке вопроса также можно обойтись без теплового насоса...
Korban
Речь идет не только об отоплении , но и об кондиционировании.
При необходимости обогрева помещения, тепловой насос поглощает тепло из контура, а при необходимости охлаждения, отводит тепло в контур.
А на счет потребления энергии- холодовая/тепловая мощность может быть в 3-5 раз больше, чем энергия, которая подается на компрессор
Igor Barishpolets
Согласен!
Однако при использовании "сезонных аккумуляторов" или как говорят в народе "холодильников", - энергия необходима только на циркуляцию теплоносителя, а это при сравнении с тепловым насосом снижает энергопотребление с 1 кВт электоэнергии на 4 кВт тепловой энергии - до 1 кВт электроэнергии на 400 кВт тепловой энергии (или холода). При правильном использовании законов "всемирного тяготения", возможно снижение внешнего энергопотребления до нуля!... т.е. часть теповой энергии будет преобразовываться в механичкескую энергию.
kord
To Игорь.
Речь идет о совершенно разных вещах.
Опопительно/охладительные установки на тепловых насосах возможно расположить практически в ЛЮБОМ месте, а не только на Камчатке.
Надо только соответсвующий водоносный пласт найти. А он может быть и на 100м глубины. А для коттеджей - другое решение есть: горизонтальный коллектор.
Все это используется на практике.
Нам легче - есть практический опыт, есть методики, есть серийное оборудование - бери и пользуйся.
Михаил
Korban
Кстати, есть отзывчивые люди- нашли руководство по тепловым насосам
http://forum.abok.ru/index.php?showt...t=0&#entry46812 smile.gif
Igor Barishpolets
Опять таки тепловой насос требует электроэнергии в пропорции 1:3, по отношению к тепловой энергии. Смысл??? Не лучше ли в 3 раза повысить сопротивление теплопередаче строительных конструкций и использовать электроэнергию для отопления? Приведенные затраты примерно будут теми же....

Что касается аккумуляторов тепловой энергии - это несколько другая инженерная задача. Она состоит в накоплении и сохранении тепловой энергии.

Применение "Геотермальных вод" для отопления - еще одна задача, предназначенная для использования "дармовой" тепловой энергии Земли.

Земля состоит из Земной коры, мохоровичной поверхности, мантией Земли и ядра. Температура ядра составляет около 5000 градС. Слой верхней мантии, подстилающий Земную кору, вместе с Земной корой составляет литосферу Земли. (http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/045/930.htm). Температура Земной коры на каждые 100 м возрастатет на 1 градС. Разогрев земной коры происходит за счет радиоактивного распада радия, урана, тория и калия, которые распределены в ней неравномерно: граниты содержат больше радиоактивных веществ, чем расположенные ниже базальты. Слой повышенной радиоактивности земной коры имеет толщину в несколько километров. Поскольку с глубиной возрастает теплопроводность и уменьшается геотермическая ступень, тепло накапливается и разогревает внутренние слои планеты. В Симплонском туннеле уже на глубине 2 135 м за счет повышенного содержания радиоактивных веществ горные породы имеют температуру 53°C. В золотых рудниках Колара на юге Индии на глубине 3 км температура пород достигает 65°C. Имеющаяся в земной коре вода разогревается горными породами и может переносить тепло в более высокие горизонты. Например, в долине Паужетки (Камчатка) вода с температурой 200°C подходит к поверхности земли на расстояние в 100...300 м. На глубине более 13...14 км вода переходит в пар. При температурах и давлениях, господствующих ниже 60 км, молекулы воды существовать уже не могут. Эксплуатируемые энергетические мощности Камчатки составляют: Паужетской ГеоТЭС- 8 МВт, Верхне-Мутновской ГеоЭС - 12 МВт, Мутновской ГеоЭС (1-я очередь)- 50 МВт.

Геотермальными называются выделяющиеся из недр Земли воды с температурой выше 20°C. В большинстве случаев они имеют температуру от 40 до 100°C. Наибольшая температура поступающей к земной поверхности геотермальной воды может достигать 300°C, а температура пара доходить до 600°C.

В нашей стране на Камчатке построены и работают две геотермальные электростанции – на реке Паужетке и на Паратунских источниках. Мощность Паужетской электростанции составляет 5 тыс. киловатт ив дальнейшем может быть доведена до 70 тыс. киловатт. В недалеком будущем войдут в строй геотермальные электростанции в районе Махачкалы и около Южно-Курильска. Кроме нашей страны, геотермальные электростанции имеются в Италии, Новой Зеландии, Мексике, Конго, США (Калифорния), Японии и Исландии. Общая мощность всех геотермальных электростанций мира превышает 700 тыс. киловатт. (http://www.n-t.org/ri/ar/zv25.htm)
Технико-экономический анализ показывает, что при современной технологии изъятия внутриземного тепла экономически обоснованными являются системы с глубиной буровой скважины до 3 км. Тепловой потенциал 90 % геотермальных вод на данной глубине не превышает 100 °С. При этом преобладающим является геотермальное теплоснабжение, в результате применения которого замена органического топлива больше, чем при производстве электроэнергии. (http://necin.com.ua/rus/netradic_energy/geo/postacha.htm).

Практически на всей территории России имеются геотермальные воды с температурой 30-40 С. (http://www.rg.ru/2004/11/19/obogrev.html).
Babar
разжуйте ламеру плиииз: геотермальное тепло и тут же тепловые насосы? эт что одно и тоже или жонглирование терминами для сокрытия сути? И если не трудно кто нить скажите скоко стоит метр скважины в Российских эмиратах?
Igor Barishpolets
Тепловой насос - компрессионное оборудование, использующее промежуточный теплоноситель (фреоновые группы, аммиак ...) для увеличения энтальпии одной среды за счет другой среды.
Геотермальные воды - природный источник тепловой энергии.
Стоимость - по глубине и видам залегающих пород изменяется от 1 до 500 у.е. за 1 м.
Korban
И все-таки , как найти длину грунтового зонда?, от каких характеристик почвы она зависит?
Средняя цифра 50Вт/м меня не устраивает.
Подскажите методику расчета huh.gif
Igor Barishpolets
Возьмите теплофизические свойства грунта (теплоемкость, теплопроводность, влажность, плотность) и по примеру расчетов внутриконструкционных систем отопления или охлаждения просто проведите расчеты... Часть данных могуть дать геологи, а часть я беру самостоятельно путем лабораторного анализа грунтов.
Babar
ага. а тут всё в кучу свалили. или тепловой насос надстраивают над геотермальными водами?
LVV
Цитата(Igor Barishpolets @ Sep 11 2006, 07:47 )
Опять таки тепловой насос требует электроэнергии в пропорции 1:3, по отношению к тепловой энергии. Смысл??? Не лучше ли в 3 раза повысить сопротивление теплопередаче строительных конструкций и использовать электроэнергию для отопления? Приведенные затраты примерно будут теми же....

В три раза повышать сопротивление теплотередаче ограждающих конструкций смысла нет (по отношению к СНиПовским требованиям), т.к. очень дорого и неэффективно, плюс остается приток свежего воздуха на вентиляцию.
ГОСТь
Приглашаю поучаствовать в интересной дискуссии. Жмите ссылку: сюда
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.