Здравствуйте.
Есть новая построенная котельная, в проекте которой предусмотрена диспетчеризация (вывод сигналов аварий и управления) посредством GSM канала через CMC.
Но если взглянуть с точки зрения разума, то связь GSM - ненадежная вещь, сравнительно.
Даже по причине нулевого баланса на счете.

Так вот, есть ли какие-то нормативные документы, регламентирующие использование именно GSM канала?

Обоснования именно gsm никакого нет, есть требования передавать данные с объекта - передавайте хоть с помощью почтовых голубей, но чтоб при этом время отклика и простоя системы было сопоставимо с проектным.
Обычно для телеуправления применяются кабельные линии, gsm - как аварийный канал на случай выхода из строя основного.
Для передачи параметров в последние пару лет gprs работает стабильно, даже в новогоднюю ночь не падает, но если чтото происходит с каналом - заказчику не объяснишь что это виноват оператор сотовой связи - у них всегда все в порядке, а доказать обратное - нереально, слишком большие и закрытые динозавры наши операторы

Посто надо покупать у оператора не обычную симкарту с обычным тарифом, а тарифы "Телеуправление" и т.д. Там в договоре с оператором должны все нюансы учтены по гарантии передачи.

у мтс этот тариф называется "Телематика"

В каком документе это разрешено?


И это где прописано?


Ситуация такая. Инспектор РТН попросил нас предоставить ему письмо (или другой документ) сотового оператора, где тот гарантирует 100% работу 25 часа в сутки своей вышки в зоне нахождения котельной и и функционирование СИМ карты 24 часа в сутки даже с отрицательным балансом.

Когда я ему попытался возразить, мол у нас система с двумя СИМ-картами двух различных операторов с автоматическим переходом между ними при возникновении каких-либо проблем, он ответил: "Вот и хорошо, предоставишь два письма от двух операторов. А иначе тяните провода с сигнализацией в соседнее здание".
Технически такое реализовать сложно с установленным оборудованием, нельзя вывести несколько выводов с причиной срабатывания, только один вывод типа "Авария".

Может вместо GSM модема использовать модем типа такого ZigBee? Был положительный опыт диспетчеризации нескольких мини котельных.

Я так понял, это обычный Вай-Фай.
Требуемая для меня дальность 25 км по прямой,
но в условиях сложного рельефа и лесистой местности.

да и это не важно.

Ростехнадзор одобрит такой способ связи? Речь-то об этом.

Поэтому единственный способ связи - ЖСМ.
А с "соседним зданием" придется договариваться, тянуть кабель окло 80 м под землей не раньше мая.

что ростех что росрадионадзор вам такое не позволят,
покупайте частоту - и вперед, каждый год подтверждайте и оплачивайте,
еще можете договорится с роскосмоссом и взять синхронный канал

без требований разрешения от надзора можно реализовать только на
>> расстоянии 300-500 метров

Ребята, котельная построена, проект прошел экспертизу, тепловику сдана, газовик докопался до способа передачи данных.
Естественно, специально под него я хоть завтра под снегом брошу кабель в соседнее здание и договорюсь с его хозяином.

Но хочется найти именно нормативы на диспетчеризацию. Чтобы в следующий раз знать, либо сейчас доказать его неправоту (или правоту).

Какие ещё пляски с покупкой частоты....

а нет норматива, есть понятие - диспетчеризация, что под ним подразумевается?