Всем хорошего дня)
Прошу помощи. Делаю проект в котором заказчик не хочет ставить в помещение комнатный контролер, хочет оставить только сенсорные кнопки.
В проекте есть кондиционеры управляемые Zennio Click-di SKY (5шт) и отопление(сервопривода). Информацию о температуре в помещении получаю (есть датчик). В комнатах будут стоять сенсорные панели. Но заказчик не хочет завязывать на них логику(!), только визуализация и управление.
Вопрос. Что можно поставить в шкаф заместо комнатного контроллера которым можно управлять с кнопок и панели???
Полная версия этой страницы: Комнатный контроллер которого нет.
посмотрите например evika, bechoff, abb 6108 не дин реечный вариант. возможно eibport
какие функции должно реализовывать это "что", которое должно стоят в щиту?
Если заказчик лезет в вопросы на каком оборудовании будут реализованы алгоритмы управления климатом, то по моему это полный трындец. С точки зрения надежности и сохранения распределенности системы лучше как раз алгоритмы термостата отдать на комнатные контроллеры. Но если Заказчик настаивает и хочет залезать так глубоко в технические вопросы проекта, то не стесняйтесь - зарабатывайте бабло - ставьте самое дорогое 
Можете в предложенную выше линейку еще и Gira HS добавить.
Можете в предложенную выше линейку еще и Gira HS добавить.
Вариант: Внутри этой (http://zennio.com/products/sensors/quad) замечательной коробочки четыре модуля термостата и четыре аналоговых входа для датчиков температуры. Ну, а куда ее спрятать - это уже философский вопрос, размер позволяет фантазировать.
самый дешевый вариант - quad.
ну а далее по нарастающей - IPT8-KNX;
FAP-SERVER, eibPort, LM, HS.
ну а далее по нарастающей - IPT8-KNX;
FAP-SERVER, eibPort, LM, HS.
Цитата(Konstantin_X @ 9.4.2015, 8:26) 
Вариант: Внутри этой (http://zennio.com/products/sensors/quad) замечательной коробочки четыре модуля термостата и четыре аналоговых входа для датчиков температуры. Ну, а куда ее спрятать - это уже философский вопрос, размер позволяет фантазировать.
классный функционал ! спасибо.
Цитата(ANTim @ 9.4.2015, 0:09)
Если заказчик лезет в вопросы на каком оборудовании будут реализованы алгоритмы управления климатом, то по моему это полный трындец. С точки зрения надежности и сохранения распределенности системы лучше как раз алгоритмы термостата отдать на комнатные контроллеры. Но если Заказчик настаивает и хочет залезать так глубоко в технические вопросы проекта, то не стесняйтесь - зарабатывайте бабло - ставьте самое дорогое Можете в предложенную выше линейку еще и Gira HS добавить.
Можете в предложенную выше линейку еще и Gira HS добавить.Почему сразу трындец? Может заказчик не совсем уверен в компетентности исполнителя, поэтому и начинает лезть в эти вопросы. Я как заказчик часто вникаю в детали проекта ибо неадеквата кругом полно
Цитата(Arico @ 9.4.2015, 18:44)
Почему сразу трындец? Может заказчик не совсем уверен в компетентности исполнителя, поэтому и начинает лезть в эти вопросы. Я как заказчик часто вникаю в детали проекта ибо неадеквата кругом полно
Ищите компетентного адеквата ...
Ну наверное дело вкуса. У нас заказчик требовал привода на фенкойлы и конвекторы по шине KNX, а для управление вентилятором фенкойла тянуть провода из щитов. У нас офисное здание - офисов порядка 100. Решили оставить комнатный контроллер с обычными приводами, а по KNX связывали уже контроллер, панель управления и тянули в щит. Но были офисы, где стояли несколько фенкойлов, тогда мы всю логику управления климатом сводили на модули KNX в щитах.
Делал ли кто либо стоимостной анализ приводов на KNX? Поделитесь опытом.
Делал ли кто либо стоимостной анализ приводов на KNX? Поделитесь опытом.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.