Ситуация такая, по эстакаде проложены 5 напорных трубопроводов дождевой канализации Ду 200-250 необходимо через один ввод слить в приемные резервуар. Как это сделать ? Думаю слить через гребенку. Вопрос какой диаметр принять для гребенки и для отводящего трубопровода. Суммарный расход 336,53 л/с

Можно воспользоваться таблицей Лукиных и принять D=400 q=2,69, уклон 0.03. Или можно подобрать с меньшим уклон и скоростью, но с большим диаметром.

630

630, 530 под вопросом.

а причем тут Лукиных ? ведь напор в гребенке будет гаситься только в период заполнения большего диаметра, а потом опять будет напорная система...


исходя из чего такие большие диаметры ?

Я тогда не понимаю... Есть еще одна формула из гидравлики. Я по ней диаметр поквартирного коллектора считаю для воды. Можно попробовать по ней: d=√ Σ S , где S- площадь пропускной способности трубопровода (одного) , и равна S=π R^2.

если по вашей формуле получается Ду коллектора 400 мм..я интуитивно приняла 500 а откуда эта формула ?

Это формула из советского учебника по гидравлике, там по ней задачи ещё были. Учебник я уже не вспомню, но формула в голове осталась...

моя любимая скорость - 1,15м/с

спасибо Вам за помощь :-)

Это просто прекрасно
И про напорный режим в трубе, которая пропустит больше, чем к ней приходит, и про "таинственную" формулу, которая просто показывает сумму сечений труб и для простоты не учитывает √(4/пи), что все равно никак не скажется на приблизительных расчетах

ну может вы тогда, помимо умилений, предложите какую то конкретику ?

Так предложили же уже. По Лукиным находим самотечную трубу и... все. Просто самотечную трубу, которая просто пропустит нужный расход. И напорный режим в ней по определению не возникнет.

На этом построен принцип работы, например, колодцев-гасителей Или после них тоже напорный режим?

я хочу сказать, что напорные трубопроводы качают сток 20 минут и за этот период гребенка заполнится под завязку и будет напорная система. А сливной трубопровод Ду 600 это перебор

Тут главный вопрос такой: Вы хотите самотеком в резервуар заходить или напором? Если самотеком - Лукины, если напором - Щевелев. Я правда не могу понять в чем проблема-то. Тем более у Вас.
Чем кардинально отличается 600 труба от принятой Вами 500? 10 см в диаметре так критично?

Кстати, еще вопрос, раз уж Вы ливневку перекачиваете.
Посмотрите, пожалуйста эту тему
А то мне так никто и не смог ответить.

500 у меня гребенка, а отводящий 400.
Вопрос не в том как я хочу заходить...
Ситуация такова : у меня приходит 3х200 и 2х250 далее по оси присоединяются в гребенку 500 и через нижний отвод 400 уходит в бак (к стати не на прямую, а с подъемом на 5 метров ) так что ни о каком самотеке речи быть не может

С этого и надо было начинать
Тогда расчет просто сводится к подбору диаметра и расчету скорости и потерь (чтобы насосы продавили). Щевелев. И гребенку на 1-2 типоразмера больше.

ну простите девушку за невнятность изложения просто впервые столкнулась с подобной загогулиной...

Так все же посмотрите тему, про которую выше написал. Не сочтите за труд

Elenk_@, а что за регион?
И откуда такой четкий режим работы насосов дождевого стока?
Зачем нужен коллектор, почему все 5 трубопроводов не подключить в резервуар?
Алгоритм работы насосов - одновременно или по очереди?

Якутия
Насосы дождевого стока от 5 насосных
Изготовитель резервуара не хочет 5 раз дырявить резервуар
насосы работают одновременно в период дождя

Что будет в Якутии с карманом перед резервуаром при заморозках? Какие мероприятия предусмотрены?
Решение с коллектором странное. Дождь стабильностью не отличается, в работе может быть разное количество насосов и трубопроводов, как я понимаю. Тогда коллектор будет выполнять роль отстойника.

Не надо общей трубы, делайте карман в приемном резервуаре, туда заводите все трубы. Общий коллектор засорится и все ваши 5 труб устроят потоп.
Из дна кармана несколько отводов под углом для слива по стенкам, по касательной траектории если резервуар круглый или просто без торцевой стенки кармана если резервуар квадратный.