Добрый день коллеги. Проектируем участок с двумя домами в каждом пара сан. узлов и баня отдельно стоящая. Нужно бурить скважину. Не поделитесь проектом для образца насосной со скважиной. Также посоветуйте какой колодец можно предусмотреть, куда будут отводиться стоки канализационные, без последующей откачки. Хотят без дна. Я так думаю наверное с фильтрующей загрузкой. Но в таком колодце фекалии же будут все на загрузке оставаться. Может кто то делал подобное.

Гарантированы проблемы с экологией.
Либо подключаетесь к существующей канализации, либо делаете выгреб и от туда вывозите все ассенизаторскими авто на очистку.

Усадьба будет находиться в глуши. Никакую очистку они не хотят делать. Вот только это вонь мне кажется будет, как бы ты не отдалял от территории. Приезжать туда будут очень редко.

Не только вонь, а и загрязнение почвы и грунтовых вод а это уже плохо. Очень плохо.


Сие есть нарушение действующих норм

http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=54027


http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=54626


Делайте по нормам и вони не будет.

А как вы с вашим приведенным выше ТП собираетесь обеспечивать требования СанПиНа (см. цитату выше)?

1. Я просто поделился и посоветовал типовые проекты.
2. Я не собираюсь обеспечивать требования СанПиНа, ибо не я автор проекта.
3. Неужели решения, предусмотренные в ТП 902-3-072.87, противоречат требованиям СанПиНа?

Скважину обычно бурят и проектируют спец. организации. По канализации септик(типа топаэро) и после него дренажный колодец без дна, если грунты песчаные

Тогда тяжелый случай .

Если у вас - это "тяжелый случай", то у нас - массовое явление.
Однако проектировать надо по нормам.

У нас тоже не редкость.

У нас тоже кругом и рядом, я в проект вот это закладываю. А дальше как хотят, на их совести это
Проектировать надо по нормам - это точно, если проект не по нормам, в спорной ситуации сразу понятно кто крайним будет.
Выгреб скачан на просторах инета - чертеж не мой, автору спасибо большое

А я в таких случаях готовые пластиковые ставлю в проект.

Можно ссылку, если не затруднит. Заранее спасибо

Например вот или вот

Спасибо

А вот в нас [Ua], действующими с 1996 года «Державними санітарними правилами планування та забудови населених пунктів» записано, что предусматривать внутреннюю канализацию с отводом бытовых стоков у выгреб не допускается (как минимум — малые очистные сооружения). Запрет формальный, мало кто на него обращает внимание. И если бы их устраивали герметичными, беды было бы гораздо меньше.
Вопрос: неужели в Российской федерации нет аналогичного запрета?

Нет. У нас допускается стоки из выгребов вывазить ассенизаторскими авто на очистные сооружения, и там уже проводится их очистка. А почему у вас это запрещено?

Не знаю.

А если вчитаться в п. 1.6 СНиП 2.04.01-85:
"В неканализованных районах населенных пунктов допускается оборудовать люфт-клозетами или выгребами (без устройства вводов водопроводов) следующие здания (сооружения):
.....................................................
жилые здания высотой 1—2 этажа; "

Это как понимать, это я про выгребы?

Выгребы - это для сухих фекалий (без смыва водой). Они должны быть водонепроницаемыми, как и накопители сточных вод. Всё есть в нормативке.

Вспомнил, была тема, где вы четко дали определение, что такое выгреб, а что такое накопитель сточных вод.
Тогда получается, что в предложении

"из выгребов" надо заменить на "из накопителей сточных вод"

СП 31-106-2002

Для полного цитирования не хватает "или"

"5.3.1 Автономная система канализации должна обеспечивать сбор сточных вод от выпуска из дома, их отведение к ... или к сооружению для сбора, хранения и вывоза (система без очистки сточных вод)."
To alexandrpjatkov
Так все таки для Вас выгреб и накопитель сточных вод одно и то же ?

Нет.

Была
Но эт было надергано из нескольких разных документов, и там тоже четкости не шибко много было, пришлось компилировать.
В проекте норматива по автономкам я это дело исправил, дал отдельно два термина - выгреба и накопителя

накопитель сточных вод: Водонепроницаемая подземная емкость, обеспечивающая сбор, хранение и возможность перекачки бытовых сточных вод в специальные транспортные средства для перевозки их в места переработки и обезвреживания.
выгреб (выгребная яма): Подземная часть надворной уборной, представляющая собой водонепроницаемую емкость, обеспечивающую сбор, хранение и возможность перекачки фекальных отходов в специальные транспортные средства для перевозки их в места переработки и обезвреживания.

извеняюся, а как с выгреба можна выкачивать, если там по идеи нет жидкости......

А как навоз выкачивают? Насосом...
Если сильно пересохло, то с размывом

навоз немного не то. ну Вам виднее.
я представил себе выгребную яму иначе....типа такого как в деревне за домом...там только лопатой можна вытащить от туда все эти прелести

Так то просто яма в земле, а мы тут гутарим про водонепроницаемый выгреб

понял.
а где такие раритеты еще используются?
с накопителем понятно то.

Водонепроницаемые выгреба? Там, где саннадзор дрючит за ямы в земле

Скажите, трубу не раздавит если идти в фундаменте,слое щебня. На чертеже показала условно.

Я бы в гильзе проложил. А вообще то-я стараюсь избегать прокладки в полу-плохо это в обслуживании. Тряхните архитекторов-пускай кухонную зону с мойкой по ближе к санузлу перенесут (желательно между осями 2 и 3)

а как прокладывать в котеджах по другому без подвалов?
что там должно раздавить? пол....так он не несет никакой серйозной нагрузки, только если это не фундаментная плита.

Я предложил другой вариант-скомпоновать все помещения с сантехприборами рядом так. чтобы можно было проложить канализацию либо в стене (в штрабе), либо по стене...

Во первых: У Вас грамматическая ошибка (я выделил правильное написание)
Во вторых: Там, как я видел есть пересечения с фундаментом (это уже может раздавить). А еще-если надо будет менять трубу-как её поменять? Долбить пол во всем коттедже? Не лучше ли раздолбить в одном или двух местах и из футляра аккуратно вытащить трубы?