Занимаюсь автоматическим поливом, использую поверхностные центробежные насосы. Подскажите - как определить диаметр трубопровода на всасе в зависимости от длины, глубины, производительности? Есть ли какой калькулятор, таблица?. Конкретно на сегодняшний день задача: потребление воды 2 м.куб/час, от насоса до резервуара по горизонтали 30 м, высота подъема - 0 м. Хочу использовать полиэтиленовую трубу 40мм. Достаточно? Или нужен бОльший диаметр? А может можно и 32мм?
PS Если кому нужно - могу выложить " калькулятор гидродинамических потерь в трубопроводах магистральных из полиэтилена диаметром до 90мм"

Я бы 32мм использовала, если ориентироваться на таблицу Добромыслова для гидравлического расчета напорных трубопроводов из полимерных материалов.
а диаметр всаса, см. в зависимости от того какой вы насос подобрали, там прописывается диаметр всасывающей и напорной линии..

т.е я правильно понимаю: Вы считаете, что для подачи воды к насосу от резервуара в моем случае можно использовать полиэтиленовую трубу 32мм, с толщиной стенки 2,5мм ?
Что касается используемого насоса, у него на входе и выходе резьба 1". Речь идет о насосе pedrollo jswm 2Ax http://shop.pedrollo.com.ua/goods_JSWm2AX.htm

если использовать трубу диаметром 25мм, то скорость 1,82 м/с, потер напора 1,824...принципе можно, чтобы не городить перед насосом..
а Вам не кажется, что напор насоса большой на ваши параметры..?!

Диаметр всасывающего трубопровода определяется при заданном расходе Q по значению средней скорости , рекомендуемой СНиП (табл. 1)

Зачем им СНиП? Им СНиП не нужен. Это же реклама, плохо завуалированная)))

реклама))))))) я диаметр подбирала как раз по расходу,, причем здесь таблица №1 СНиПа, когда речь идет про полив?!

Не Ваше сообщение есть реклама
Хотя, кто знает ...может Вы тоже учавствуете)))

Таких тем с характерными фразами и прямыми ссылками уже не мало, я всего лишь научилась их отличать


ПыСы: полив там или не полив, расчет и гидравлику никто не отменял.... будь то СНиП, таблицы Добромыслова или простенький калькулятор... кому что сподручнее.

я и не говорю, что гидравлику делать не надо.
Написан расход, материал труб, подобрала диаметр (в соответствии с той информацией которая есть) ...поэтому я и усомнилась в подобранной марке насоса...
P.S. рекламой я не занимаюсь, не моё это

Обидеть не хотела. Не расстраивайтесь

Я всего лишь высказала свое мнение. Оно не последняя инстанция.

)))) расстраиваться не буду, обещаю))))

Диаметр всасывающего трубопровода должен быть не меньше диаметра всасывающего патрубка на насосе... Что тут обсуждать?

Реклама)))). Я бы с удовольствием прорекламировал свои услуги ( есть сайт, фотоальбомы работ ( полив - лишь одна из наших задач)) Но....какова вероятность что данное сообщение будет читать потенциальный заказчик из.. Запорожья? Ну да вам виднее.
Спасибо всем отписавшимся. Вот только не понял - СНиП, таблицы Добромыслова или простенький калькулятор - рассматривают трубопровод именно на всасе или просто напорный водопровод? Или вы полагаете что значения не имеет: всас или подача, главное - диаметр, материал, расход воды, давление?

значение имеют только рекомендации производителя насоса, данные в его характеристиках. Все остальное от лукавого.

Если дело просто в рекомендациях производителя ( в рекомендациях рассматривается подъем воды с глубины 9м, а не подъем и транспортировка по горизонтали или еще что) то зачем тогда все эти таблицы, калькуляторы рассчеты?
Я создал тему потому что и сам могу рассчитать трубопровод от насоса до потребителя. И полагаю, что для рассчета от зеркала воды до насоса известные мне таблицы не очень то подходят - одно дело напор, другое дело - разряжение!

Вы уж извините, но есть некие основы. Любой расчет сводится к ответу удовлетворяет ли результат ограничительным критериям. Критерии в Вашем случае задает производитель и это далеко не "резьба на входе", другие Вам известны? Озвучьте, отсюда не видно, че гадать-то?

Где-то есть некие основы... Я тоже так думаю. Честно говоря думал, что на данном форуме встречу специалиста, который подскажет где эти основы есть и как их применить в моем случае.
А пока имеем резьбу на входе и таблицы расчета напорных трубопроводов, правда к данному вопросу они отношения не имеют.
Ну и на том спасибо.

есть у насоса характеристика NPSH. график показывает максимально допустимое разряжение на всасе насоса, после которого возникает кавитация. (например такой Нажмите для просмотра прикрепленного файла - нижняя линия на странице.) , зависит от расхода. это - по-простому.

вот это разряжение Вам и надо посчитать/проверить трубопровод. диаметр больше - скорость ниже - потери меньше. Считайте.

если резервуар (зеркало воды) выше уровня всаса, появляется предварительный напор, значение которого уменьшается на потери при движении воды в трубопроводе.

то есть, Вы можете определить минимально допустимый уровень воды в резервуаре, при котором допускается работа насоса. - это уровень "сухого хода" , установленный датчик должен отключать насос при сниженеии уровня воды меньше. иначе - чревато разрушением рабочего колеса насоса.

Спасибо, nick2 ! Теперь хоть буду знать какую характеристику насоса нужно знать! Правда пока для своего насоса такого графика не нашел. А Вы не могли бы имея опыт решения подобных задач подсказать - какой в моем случае нужно подобрать диаметр полиэтиленовой трубы?
Напомню условия задачи:
1) насос Pedrollo jsw 2 ax
2) от насоса до резервуара 30 м.п.
3) насос и резервуар в одном уровне
4) расход воды до 2 м.куб./час
Необходимо знать минимально допустимый диаметр полиэтиленовой трубы от резервуара с водой до насоса.

40 мм - исходя из практики - достаточно.
32 мм на всасе, при длине 30 м - тоже хватит, но ,считаю, что на пределе. нежелательно. для полива лучше взять с запасом. расход на форсунки достаточно большой.
на напорной линии - можно использовать 32 мм.

на всякий случай: у ТС самовсасывающий насос, у него тоже есть?

nick2, еще раз спасибо! Уточню только 40мм труба с толщиной стенки 2,3мм?
И как отметил v-david характеристики NPSH для своего насоса еще не нашел. Может есть у кого? А то начало топика: Снипы, таблицы, расчеты. В середине - " а что производитель говорит" А закончили " исходя из практики"