Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Осадка РВС
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Технологические жидкости и газы
Alexxxsamara
Всем привет! Ребят, давайте обсудим, кто и как борется с осадкой резервуаров! Своими силами без скнр!
Alexxxsamara
Мы вот пружины ставим перед резервуаром, кто знает насколько это работает? Старт подбирает, вроде бы все красиво, нагрузки на штуцеры небольшие получаются... А кто нибудь знает как правильно расставлять пружинные опоры? Можно две подряд опоры ставить?
yarrt


Солидарен с Вами, пружины наиболее оптимальный вариант при разумной величине осадки. СКНР слишком громоздкий и в большинстве случаев его компенсирующая способность избыточна.

Насколько пружины работают - вообще работают, были примеры когда это спасало резервуар, но эксплуатация их не любит и зачастую снимает))

Две подряд в принципе поставить можно - но рассчитать так гораздо сложнее, тем более предсказать как в реальной ситуации распределится нагрузка между ними.

Для больших величин осадок и нагрузок есть вариант с двумя карданными компенсаторами после патрубка без пружин. Минус только один - компенсатор самая ненадежная часть в системе, так что нужно уделить особое внимание их подбору и выбору поставщика.

Был еще вариант сплошного фундамента под резервуар с выступом под запорную арматуру. Т.е. трубы опирались на тот же фундамент резервуара и, соответственно, осаживались примерно на ту же величину.
Alexxxsamara
Спасибо большое за ответ! Думал тут вообще все глухо)) скнр да, очень громоздкие и дорогие, а вот пружинки в самый раз! ) произвожу расчёт в старте, они там неплохо работают, но вот моменты на штуцер все равно около тонны на метр! Это при трубе ду 250! Как я её только не крутил. кстати, как правильно забить в старт осадку, пробовал бить от прочих воздействий, тогда пружина не работает и её сжатие всего 1-2 мм, а если от температуры тогда вроде как положено работает. Ещё строители нам выдали расчетную схему осадок, совсем нас запутав! Так в этой схеме, осадка происходит почти всего парка, только к резервуару больше, а к стенке меньше, пробовали забивать деформации по строительной схеме, вбивая их во все точки крепления в парке, так результаты получаются абсолютно другими и пружины необходимо ставить в другом месте... Кстати, ни у кого нет аналогов допускаемых нагрузок на штуцеры резервуара?
yarrt
Все правильно, осадку нужно задвать в рабочем состоянии, дело не в природе осадки а в том, что старт подбирает и рассчитывает пружины только по разнице горячее-холодное состояние.

Большие изгибающие моменты на штуцер это нормально, причина осадка. Дело еще в том, что у Вас штуцер резервуара задан мертвой опорой, что не соответствует действительности, так как оболочка (стенка) резервуара, куда врезан штуцер весьма подвижная.

Существуют методики для расчета жесткости узла врезки и допустимости нагрузок, например Штуцер-МКЭ от производителя старта. Раздел посвященный жесткости и прочности штуцеров есть и в API на резервуары. А так же методика расчета поля допустимых нагрузок на патрубки резервуара представлена в ГОСТ 31385-2008 и СТО СА (номер не помню). Каких то отдельных готовых таблиц с допустимыми нагрузками на патрубки резервуаров я не встречал.
T-rex
Штуцер-МКЭ не прокатывает вроде для патрубков резервуара. Наши конструкторы считают по СТО СА. Готовых таблиц с нагрузками на патрубки РВС нет как нет и на сосуды
yarrt
Штуцер мкэ уже прокатывает для резервуаров, см. Вер 2.08
http://www.truboprovod.ru/cad/history/historyCpipe.shtml

Минус методики СТО СА - что не рассчитывается жесткость (податливость) узлов врезки патрубков, а для резервуаров эти величины значительны.
Alexxxsamara
Цитата(T-rex @ 31.10.2015, 21:10) *
Штуцер-МКЭ не прокатывает вроде для патрубков резервуара. Наши конструкторы считают по СТО СА. Готовых таблиц с нагрузками на патрубки РВС нет как нет и на сосуды

А у вас нет расчета для примера, чтоб мне самому посчитать, а то мне что то по ГОСТу не совсем понятен расчёт...
T-rex
к сожалению, помочь не смогу
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.