На КТП произошло замыкание нулевого и фазного проводов
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

из-за вывалившегося из крепления (насаженный на штырь изолятор) изолятора с нулевым проводом.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
КТП осуществляет питание водозаборного узла. Длина линии питания около километра. С последнего опорного столба (с заземлителем!)осуществляется ввод питания через автоматические выключатели и счетчик и далее, через проложенный в земле кабель на вводной щит узла водозабора.

Вопрос 1: Какие меры защиты от подобных аварийных ситуаций должны быть задействованы в аппаратуре КТП?
Вопрос 2: Должна ли была сработать защита КТП?

оборвалось до КТП или после?

Сразу на выходе (на крыше) КТП

Должна была отработать защита в КТП по КЗ.
А что не сработала защита?

Я это и хочу знать. Должна ли иметься такая защита на КТП? Должна ли она срабатывать при такой ситуации?

Конечно должна быть. На выходе это значит по стороне 0,4кВ в направлении потребителя. Или по 6кВ отходящей линии, если КТП проходная. Уточните.

Вход и выход в данном случае понятия не географические, а электрические

В первом приближении КТП это как большое ВРУ со всеми защитами.

Вроде на фото изоляторы 0.4кВ. Должна была отработать защита выходных линий. (И судя по тому, что провода не перегорели - она отработала.)

Защита КТП НЕ ОТРАБОТАЛА! Фазное напряжение по проводу нейтрали пришло на водозаборный узел, где уйдя в контур заземления создало шаговое напряжение около 80 В по отношению к обсадной трубе скважины. Из-за лежащего на трубах заземленного металлорукава, его нагреве от теплового тока, произошло возгорание провода в металлорукаве. Горение распространилось в шкаф управления и результат: сгорел шкаф управления.
По прибытию на место и не зная истинного положения дел, первым делом был обесточен ввод питания с опорного столба (расстояние от водозаборного узла примерно 80-100м), а также вырублены автоматы на вводном щите водозаборного узла. Но стоило только пошевелить обгоревшие провода, как началось сильное искрение и повторное возгорание проводки. Слава Богу, что полы были кафельные и кеды резиновые на ногах! Закрыли помещение, вызвали энергетиков из МРЭСа.. Те приехали, зашли в помещение, ёбкнулись током, побежали на КТП, там всё и стало ясно.
Не ясно одно: кто должен заплатить за ущерб?
Начальник МРЭСа отказался подписывать протокол.
По сему и спрашиваю: как должна быть организована защита в КТП? Или её там нет в принципе?

Если только ущерб... могли и угольки от эксплуатации... а это уже уголовка..
Знает начхальник, что жареным пахнет....До узла учета - все его парафия, и зашита в том числе... после - уже ваша...

Такое может быть только в одном случае - обрыве или отгорании нулевого проводника до места аварии.
По виновности надо смотреть в чьей зоне ответственности находится участок первичной аварии.