Полная версия этой страницы:
расход через теплообменник
Юзер Саня
13.1.2016, 20:39
Доброго дня!
вопрос такой, теплообменник, есть через него номинальный расход к примеру, есть наверное какой то коэффициент передачи к примеру, (внутренний контур 107/87, наружный контур 70/59, потоки направлены на встречу друг другу), может ли падать его производительность при большом расходе через наружный контур. т.е. теплообменник не передает тепло в следствии большого расхода?? и как следствие для увеличения передачи его тепловой энергии нужно прижимать расход??? теплообменник чистый новый!
Цитата(Юзер Саня @ 13.1.2016, 20:39)

Доброго дня!
вопрос такой, теплообменник, есть через него номинальный расход к примеру, есть наверное какой то коэффициент передачи к примеру, (внутренний контур 107/87, наружный контур 70/59, потоки направлены на встречу друг другу), может ли падать его производительность при большом расходе через наружный контур. т.е. теплообменник не передает тепло в следствии большого расхода??
Если нагрузка - система отопления, то при какой-то её конфигурации может понизиться теплосъём из-за завышенного расхода теплоносителя.
Цитата(tiptop @ 13.1.2016, 21:56)

Если нагрузка - система отопления, то при какой-то её конфигурации может понизиться теплосъём из-за завышенного расхода теплоносителя.
всегда считал что при увеличении скорости одной из сред теплопроводность через стенку ТО увеличивается...Гы почитаю тепломассообмен
Я имел в виду то, что если расход у системы отопления вырастет, а температура подачи соответственно понизится, то понятно, что у "первых по ходу" отопительных приборов теплоотдача также понизится.
У "последних" отопительных приборов средняя температура повысится и вырастет теплоотдача. Вопрос, как соотносятся эти изменения теплоотдачи?
Юзер Саня
14.1.2016, 7:08
Цитата(gaizins @ 14.1.2016, 0:01)

всегда считал что при увеличении скорости одной из сред теплопроводность через стенку ТО увеличивается...Гы почитаю тепломассообмен
вот я тоже всегда так считал, и надеюсь все же что это так!
у нас случай, допустим теплообменник должен передавать 1 МВт тепла, а вследствии того, что через него расход превышен в несколько раз (косвенный показатель перепад на теплообменнике 2 Атм) снимаем только 0,6 МВт.
Вы решили, что расход вырос из-за возросшего сопротивления?
А может он просто забился? Отсюда и увеличение сопротивления, и уменьшение теплоотдачи....
Юзер Саня
14.1.2016, 11:41
Дело в том, что такой перепад был сразу при пуске. Все же наверное не стоит отбрасывать загрязнение теплообменника при пуске частично нового трубопровода. вскрытие покажет. Смущает тот факт что установлены грязевики, с довольно таки мелкой сеткой.
мощность ТО зависит не только от расходов теплоносителей, но так же от температурных графиков. А точнее от величины температурных напоров. чем они выше - тем теплопередача больше.
что бы получить расчетную мощность надо выдержать расчетные температуры.
Юзер Саня
14.1.2016, 13:21
расчетные температуры (105/80 ---- 95/70) т.е. в нашем случае температурный напор еще выше чем расчетный
Цитата(Юзер Саня @ 13.1.2016, 21:39)

Доброго дня!
вопрос такой, теплообменник, есть через него номинальный расход к примеру, есть наверное какой то коэффициент передачи к примеру, (внутренний контур 107/87, наружный контур 70/59, потоки направлены на встречу друг другу), может ли падать его производительность при большом расходе через наружный контур. т.е. теплообменник не передает тепло в следствии большого расхода?? и как следствие для увеличения передачи его тепловой энергии нужно прижимать расход??? теплообменник чистый новый!
Что кстати понимается под производительностью-кпд?
Юзер Саня
19.2.2016, 6:54
Короче чудес не бывает!! Теплообменник в какаху забитый!! А ведь только запустили, и грязивики не спасли!! Разобрали, помыли, и все встало на свои места!! Всем спасибо!!
что и требовалось доказать
Не буду открывать новую тему. В общем, вопрос.
Во время проектирования заказчик настоял на пониженной тепловой мощности теплового пункта, но во время холодов изменил свое мнение. Ничего менять не хочет, желает лишь сменить насосы на двойной расход. Теплообменник пластинчатый Ридан на 500 кВт, теплосеть 120-70, внутренний контур 95-70. Расход на внутреннем контуре был 20 м.куб/ч, заказчик хочет увеличить до 40. Руководство хочет, чтобы я прикинул, сколько будут реальный теплосъем, температуры внутреннего контура и обратка наружнего в этом случае замены насосов.
Я посидел, покумекал - получается уравнение со многими неизвестными, институтский курс уже забылся, в тупике.
Может кто-то здесь навскидку сказать, что получится? Или подскажите, как посчитать.
И да, я предупредил и начальство, и заказчика про штрафы от теплоснабжающей, нарушение ТУ и незадокументированный режим работы оборудования.
можно просто в Ридан обратится и Вам сделают проверочный расчет на новые условия существующего теплообменника.
Реальный теплосъем при неизменном расходе наружного контура разве изменится? вроде изменится только график внутреннего контура...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.