Здравствуйте, добрые люди, читающие эту тему. Прошу совет.
Проектирую наружную канализацию. Согласно правилам, расстояние по вертикали между водой и канализацией должно быть не менее 0,4 м. Водопровод существующий. На одном участке расстояние получается 0,3 м. "Умная" начальница (ничего не понимающая в этом) уверяет, что это не страшно, положим канализацию в футляр. Что-то я очень сомневаюсь в ее гениальной идее. Поэтому прошу совета у вас, господа инженеры. Можно ли так делать, и есть ли какие-нибудь другие выходы?
Канализация, естественно, под водой)

Вообще на мой взгляд она права, футляр в данном случае как компенсирующее мероприятие, в СП 18 вроде даже пункт есть что, допускается уменьшать размер при условии что будут исключение негативного воздействия. А что на 10см, выше никак не получается? просто из-за 10см городить футляр 10м, + на каналье из футляра по идее должен быть вроде предусмотрен дренаж, а если футляр стальной то привет и протекторной защите, оно это нужно?

Выше не получается, потому что водопровод существующий. И канализацию ниже положить не могу, к сожалению. Просто, если я положу трубу в футляр, расстояние между ними еще уменьшится. И про дренаж мне неизвестно ничего. это обязательно?

Футляр ил полиэтиленовой трубы. Расстояние от футляра до водопровода может быть меньше, принимается чисто технологически (определяется возможностями монтажа)

Вообще есть такой пункт СП, что должны быть мероприятия по отводу сточных вод из футляра. У меня был объект, футляр нужен, но воду отвести прям никак, и с экспертом договрились что весь футляр просто забуторю цементом, в конечном итоге. ПНД трубу положили в ПНД футляр полностью забетонированный, я чую человечество вымрет, а он там будет лежать , и следующий вид разумных существ найдет его при археологических раскопках, и поместит его в музей, футляр с трубой когда то запроектированный мной) А вариант переложить водопровод выше не катит?




Вообще да, 0,2м хватит?

Ссылка на п.?

Вряд ли это возможно.


Может и меньше выйдет. будем что-то думать

Про музей повеселили, спасибо.
Молодому специалисту еще не раз нужны будут ваши советы. Так что спасибо всем за помощь

Уже соскучился по Вам. 6.7.3 СП32. Знаю что скажете что это для дорог, но у нас эксперты это трактуют для всех футляров на каналье.

Черт. Появилась другая проблема. Теперь канализация выше.
Тут уже никакой футляр не поможет?

как раз поможет)) п. 6.12 3) СП 18.13330.2011

Я раньше думала, что 5 метров должно быть по вертикали между ними. Читать надо было внимательнее.
А футляр положить на канализацию, а не на водопровод можно? Или я уже мечтаю о невозможном?
Столько вопросов глупых

Разрезной футляр оденьте на водопровод

Я стараюсь принимать 0,2м. Но если проблемы и получается меньше, то ничего страшного...
Воду отводить из футляров нужно при категорийном переходе. Автодорог и ж/д категорийных.
При пересечениях коммуникаций городушки городить смысла нет.

6.7.3 Переходы напорных канализационных трубопроводов под дорогами проектируются согласно СП 31.13330.
При этом отвод сточных вод из футляра при аварии на трубопроводе следует предусматривать в канализационные сети, а при их отсутствии должны предусматриваться мероприятия по предотвращению попадания их в водные объекты или на рельеф (аварийные емкости, автоматическое отключение насосов, переключение трубопроводной арматуры и т.п.).

Еще п.?

Ладно тут Вы меня уделали, я просто помню эксперт давал замечание, и ссылался на данный пункт вроде, а сейчас уже что то не уверен.

Можно "или или" та ка же "и и" и в любых иных сочетаниях, только учтите, то Вам конструкцию футляра (разрезного) для В с владельце придется согласовывать. А там своя рубашка , которая к телу ближе )). Так что лучше уж только то, что проектируете в футляр.

У нас кстати в экспертизе в таких случаях на каналью разрешают ставить футляр) смысл то один, защитить водопровод в случае протечек канашки

Ну да, как-то так и направлены эти мероприятия.

Кстати, вот такой футляр делал. Можно его и под ПНД (наружная оболочка) сделать с присоединением по ходу к трассе к колодцу. Тройник и непараллельненько так, прям в колодец )))

Спасибо за ответ. Будем смотреть по ситуации)

Да носите, пока не порвется

Очень странное, но будем считать доброе пожелание)

Доброе, доброе. Не сомневайтесь.

Ээээ, стоп, а почему канализацию в футляр а не водопровод? Канализация стыкуется разъемными соединениями и поэтому ее защищают от прорыва водопровода одев футляр на водопровод, чтобы не смыло трубу канализации. Т.е. когда водопровод в футляре вода при прорыве размывает грунт на концах футляра.

Обе сети - в футляры.

и в обойму еще замонолитить

Вообще, по здравому смыслу, ну че что 0,3м? Как будто если че случится то 0,4м бы это предотвратило....

Для этого концы футляра и предусматривают по 2м от пересечки, чтоб не размыло.

2м на сторону футляра водопровода, т.к. канажка может съехать с траншеи вместе со своим футляром ))
Ну это мое мнение, так сказать, я его никому не навязываю )))

Так-то оно так. Но чтобы все так рассуждали)

Меня в экспертизе заставляли переделывать недавно, было 0,35 м, чтоли..., эксперт сказала в СП написано 0,4 и фсе, никаких компромиссов

Вот я об этом и говорю