Нужно ли их предусматривать для наружных заводских сетей, если точка росы -20 град. С?

конечно нужно. Ведь они будут проходить испытания на прочность и плотность. И скорее всего это будут гидроиспытания. Их проще провести, они тише и безопаснее. А где гидроиспытания, там и вода. Которую надо слить. А в воздухопроводах сжатого воздуха классов -.0.- ... -.6.- по ИСО 8573:2010 воды в жидкой фазе не должно быть в принципе. Мы это условие закладываем в новый ГОСТ Р ИСО 8573

Конденсат тоже ни кто не отменял при периодическом использовании воздуховода (в смену)

для воздухопроводов с заранее указанной точкой росы неприемлемо накопление воды в полостях воздухопровода. Потому что вода смачивает промпыль и продукты коррозии с формированием пленки грязи. Грязь при перегреве начинает сохнуть с испарением воды. В итоге к грязному участку приходит воздух с, допустим, тр минус 40, а выходит с тр "какая получится". Именно поэтому в ИСО 8573:2010 имеется приложение А, целиком и полностью посвященное разжевыванию принципов подготовки воздуха. В новом ГОСТ Р ИСО 8573 этот момент будет фигурировать и как примечание к таблице классов по воде.

То есть, если пневмоиспытания, то дренажники не нужны?

Что происходит внутри трубы (т.р. -20 град.), если температура опускается допустим сначала до -35, а потом поднимается до -10?

Ну если пневмо, то не нужны) Но пневмо обычно дороже, т.к. при гидроиспытаниях вы полностью заливаете трубу водой хоть вёдрами, а потом небольшим насосом подкачиваете давление до требуемого. Этот метод не подходит для участков сложной конфигурации, где в полостях может остаться воздух. В такие системы закачивают воздух или азот. Но это в несколько раз дороже.

При переохлаждении начнётся образование льдинок, которые осядут в спокойных зонах. В оттепель эти льдинки растают и испарятся. Обычно без особых последствий. Ну разве что чуть подрастет количество брака ответственных деталей. Вы вот для какого процееса воздух с такой точкой росы подаёте. Это реально нужно для работы приборов или неохота заморачиваться с теплоизоляцией трубопроводов?

Спасибо за ответы!

Неохота заморачиваться с теплоизоляцией.

Еще вопрос по поводу воздушников.
Они тоже нужны только если гидроиспытания?

Есть наружные сети водорода, кислорода, азота, природного газа.
Нужно ли тут делать воздушники? Везде испытания азотом.

)) Ну да, легче обречь зака на закуп дорогого железа))

А насчёт пневмоиспытаний - сможете представить обоснование, испытывайте все трубопроводы пневматическим способом. Но вряд ли у вас из этой затеи что-то получится.

У зака уже компрессорная станция построена.

Короче, вот что поняла для себя:

Дренажи для слива воды, воздушники для удаления газа требуются только при гидравлических испытаниях трубопроводов.
Если температура воздуха в трубопроводе опустится ниже -20, влага сублимируется в виде кристаллов.
При повышении температуры воздуха до положительной, воздух вберет в себя влагу.
Речь идет о крайне малом количестве влаги.
В 1 м3 сжатого воздуха с температурой точки росы -20С влаги содержится не более 1,08 г/м3.
Если температура воздуха внутри трубы опустится до -35С, сублимируется не более 0,79 г влаги на 1 м3 сжатого воздуха.
При температуре +5 воздух может удержать влаги до 6,86 г/м3.

Ну в таком случае зачем вам держать точку росы минус 20, если она не требуется для безотказной работы оборудования? Не проще ли тогда было воспользоваться отечественными разработками в части подготовки сжатого воздуха для шахт и рудников подразделений Росатома, которые обеспечивают 7-8 класс по воде на открытых площадках и в некондиционируемых помещениях?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла