Господа добрый день! В ГРЩ на каждом автомате модуль коммуникации Ekip Com ModBus, также присутствуют измерительные устройства с Modbus, в ГРЩ 11 панелей. Подскажите какое максимальное количество может быть в шине передачи по Modbus для передачи в систему диспетчеризации? 255 устройств, правильно? Спасибо

Добрый день! По спецификации modbus адресное пространство 1 - 247, то есть максимум 247 устройств, при этом у RS-485 до 32 устройств в сети без магистральных усилителей.

В каждой панели для каждых 30ти модулей ModBus автоматических выключателей стоят повторители PSM-ME-RS485/RS485-P

Ну вот, грубо, в шину можно собрать 8 сегментов по 30 устройств. Итого: 240 устройств Модбас + 7 усилителей. Если все устройства ГРЩ в эту емкость укладываются, то можно попробовать обойтись одним шлейфом.

Спасибо большое!

Плохой вариант. Представляете цикл обмена со всеми устройствами через один порт? А если одно не отвечает? А если два не отвечает?
Ставьте дешевые контроллеры для преобразования в Modbus TCP и группируйте не более 15-20 slave на один порт master. Заодно контроллером можно упаковать битовую информацию в слова.

Если устройства поддерживают групповые запросы то пофигу, что там на одной шине 240 устройств.

Добрый день!

В среднем, для выключателя с Ekip COM Modbus можно сделать 15 запросов в секунду.
Если их 240, то чтобы снять только статусы, придётся ждать четверть минуты. А там ещё измерения (ток, как минимум).
С таким циклом обмена некомфортно.

Вариант 1:
по одному контроллеру (мастер на RS485, слэйв (сервер) на TCP) на каждый шкаф;
плюсы: предварительная обработка данных;
минусы: много контроллеров - дорого, программировать каждый отдельно.

Вариант 2:
по одному-два шлюза (Modbus TCP - Modbus RTU) на каждый шкаф;
плюсы: дешевле по железу;
минусы: нет предварительной обработки данных (вытаскивать биты из слов не каждая скада справляется).

Вариант 3:
один контроллер помощнее (память в первую очередь, TCP-клиент и TCP-сервер одновременно)
и по одному-два шлюза Modbus TCP - Modbus RTU на каждый шкаф;
плюсы: один контроллер - одна программа, для диспетчеризации ГРЩ - одно устройство;
минусы: не каждый контроллер подойдёт, самый дорогой вариант по железу.

Все три варианта позволяют сделать цикл обмена 1-2 сек.

Простите, какая разница, сколько на шлейфе устройств если контроллер или SCADA одна ?
да хоть по 30 в шлейф раскидайте, а опрос окажется последовательным.
Что ПЛК, что ПК не работают параллельно. Программа ёпт.

Если хочется быстрее, то выбирайте решения
1. устройства с возможностью групповых запросов
2. умение читать битовые маски

других путей не придумали.

ну кроме много контроллеров.

Что такое групповые запросы для Modbus?

один запрос нескольких регистров сразу.

Разве есть устройства которые не могут выдавать несколько регистров сразу? Устройства поддерживающие функцию 0x01, но не поддерживающие функции 0x02, 0x03 и 0x04 - не встречал в своей практике.
Бывают не оптимальные карты распределения адресов регистров, например, в частотных преобразователях Danfoss регистры идут по адресам кратным номеру параметров в секции Data Readouts.
Т.е. существующие адреса регистров идут между несуществующими и это вызывает ошибки при попытки использования функции чтения группы регистров. Не понятна позиция разработчиков которые реализовали поддержку функций 0x02, 0x03 и 0x04, но расположили адреса регистров так, чтобы использовать эти функции для чтения нескольких параметров в одном запросе было невозможно.

В любом случае утверждение "Если устройства поддерживают групповые запросы то пофигу, что там на одной шине 240 устройств" в корне не верно.

Сам фигею от таких, у Овена подобное в модулях точно было, в новых вроде исправились. (у многоканальных модулей значения каналов шли вперемешку с кучей бесполезных данных)

Бывают интересные исключения, в частотниках MX2 (Хитачи-Омрон) нужные данные можно произвольно перенаправить в дополнительную группу регистров. В результате читать и писать всё что нужно под задачу, можно всего одной посылкой с кодом 17h. Вот есть же люди с правильными мозгами.

http://www.rusavtomatika.com/weintek/mTV-100.php
два порта 485, обработаете, положите в память панели, заберёте по эзернету.

хотя немного вкуснее вариант с
http://www.delta-electronics.info/DVPSE
немного дешевле, и модули можно прикрутить под дополнительные сигналы.

wild ОВЕН ПЛК 63/73 не позволяет сделать групповой запрос из основной памяти например.

сами посчитайте если придется читать каждый раз один регистр. Время запроса, таймаут на ответ, пауза перед следующим запросом.

и считать все одним махом, в разы может сократиться время.

а так ли важно каждую секунду знать что автомат выбило ? Все равно вы потратите гораздо больше времени чтобы об этом узнать и тем более предпринять какие-то действия.

+ устройства должны быть с чтением битовых масок по входам, что еще уменьшит время опроса.