Может вопрос глупый, но зашел спор
общая нагрузка итп больше 2,3мвт
контура отопления и вентиляции независимые с коллекторами
в сп следующее:
манометры показывающие: на распределительном и сборном коллекторах водяных тепловых сетей
эти коллекторы к чему отнести к теплосети или к отоплению, в том плане ставить кип или нет?
моё мнение нафиг не ставить т.к. на и от потребителей всё это будет да и смысла в этом не наблюдаю
хотя в целом 4 термометра и манометра никакой бюджет не испортят

Ну я всегда считал, что коллектор - сосуд, работающий под избыточным давлением, при проектировании всегда ставлю манометр, термометр и предохранительный.

да, да еще с уклоном + спускник + НО - знаем этот совок-строй безмозглый

Посмотрите СП 41-101-95
Правила распространяются на проектирование тепловых пунктов в границах: от запорной арматуры тепловой сети ... на вводе в тепловой пункт до запорной арматуры (включительно) местных систем отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха, горячего водоснабжения и технологических потребителей, расположенной в помещении теплового пункта.

По этому пункту гребенки (коллекторы) распределительные попадают в зону ИТП.

блин да я в курсах что оно в итп
в СП ж написано
манометры показывающие: на распределительном и сборном коллекторах водяных тепловых сетей
Правила распространяются на проектирование тепловых пунктов в границах: от запорной арматуры тепловой сети ... на вводе в тепловой пункт до запорной арматуры (включительно) местных систем отопления
т.е. если на первичке коллектор то кип втыкаешь, если на вторичке т.е. "местных систем отопления" то не ставишь так?
т.е. если присоединение зависимое то коллектор считать тепловой сетью, а независимое местной системой отопления?